这里所说的“个别著名科学[KeXue]家也跟着起哄”，指的就是钱学森。

　　就连美国《航空周刊》亚太区主管BradleyPerrett2008年1月6日在该刊发表的《钱学森为中国[ZhongGuo]太空事业奠基》一文，在肯定了钱学森为中国[ZhongGuo]太空事业做出巨大贡献的同时，也这么写道：

　　他为农业[NongYe]产量给出了糟糕的科学[KeXue]建议，可能鼓励了毛泽东[MaoZeDong]主席在1958-1961年间推行了灾难性的大跃进经济政策。

　　BradleyPerret显然是夸大其词。

　　2009年3月28日，凤凰卫视举办的“世界因你而美丽———2008影响世界华人盛典”在北京大学举行，钱学森获“终身成就最高荣誉大奖”。此后不久，《新周刊》2009年第12期发表吴晓波的评论文章《钱学森的伟大只欠一个道歉》。作者说，他在“电视前，目睹了（凤凰卫视颁奖）感人的盛况”，要求“对于1958年的那几篇论文以及所产生的后果”，“想听到一个98岁的伟大老者的最后一声道歉。”“行将百岁的钱学森，度过了一个壮丽而伟大的人生，他所欠的，或许只剩下这一个道歉。”以上这几篇文章，都还算“客气”。2009年10月31日98岁的钱学森去世之后，在海外，在网络上，攻击钱学森的言词更加激烈……可以[KeYi]说，从国内到国外，在“万斤亩”问题[WenTi]上钱学森备受批评以至指责，这是人所共知的。

　　“高产卫星[WeiXing]”是怎么放起来的？

　　钱学森的“万斤亩”公案，发生在1958年的“大跃进”热潮中。

　　自从人类第一颗人造地球卫星[WeiXing]———苏联的“斯普特尼克1号”在1957年10月4日跃上太空之后，“卫星[WeiXing]”在中国[ZhongGuo]成了最时尚、最流行的新名词。

　　1958年6月8日，《人民日报》报道：河南遂平县卫星[WeiXing]农业[NongYe]社第二生产大队有5亩小麦丰产试验田，每亩平均实产2105斤的消息。

　　很巧，这个农业[NongYe]社叫“卫星[WeiXing]农业[NongYe]社”。

　　4天之后，《人民日报》又报道说：河南遂平县卫星[WeiXing]农业[NongYe]社第一大队第二分队，“又有2亩9分地总产量达到10238斤6两，平均亩产3537斤7两5钱，比二大队的最高产量每亩多1425斤，超过这块地去年亩产750斤的三倍多”。《人民日报》在报道此事时，特地使用了“卫星[WeiXing]农业[NongYe]社发出第二颗‘卫星[WeiXing]’，二亩九分小麦亩产3530斤”的标题。从此，“高产卫星[WeiXing]”一词便频频见于中国[ZhongGuo]各媒体。

　　随后，“卫星[WeiXing]”越放越多，牛皮越吹越大。就像拍卖会上此伏彼起的叫板声一般，很快就突破了亩产万斤的大关。“吹牛比赛”的高峰，出现在1958年9月12日。这天《广西日报》头版整版报道广西环江红旗公社水稻亩产13万斤！

　　对于农业[NongYe]大放“高产卫星[WeiXing]”，《人民日报》给予高度肯定。请读一读1958年7月23日《人民日报》社论《今年夏收大丰收说明了什么？》：

　　没有万斤的思想，就没有万斤的收获。

　　只是我们需要，要生产多少就可以[KeYi]生产出多少粮食[LiangShi]出来。

　　须知，这是中共中央机关报社论中的话，可见当时的“万斤亩”浪潮是何等的壮观。

　　钱学森七论“万斤亩”

　　行文至此，该写一写钱学森的所谓“万斤亩”公案。

　　在1958年4月至1959年9月这一年半的时间里，钱学森曾经六次从科学[KeXue]的角度撰文谈及所谓“万斤亩”问题[WenTi]。另外，在1993年又就这一问题[WenTi]写过一封信：

　　第一篇，1958年4月29日《人民日报》的《发挥集体智慧是唯一好办法》；第二篇，1958年6月《科学[KeXue]大众》杂志第6期的《展望十年———农业[NongYe]发展纲要实现以后》；第三篇，1958年6月16日《中国[ZhongGuo]青年报》的《粮食[LiangShi]亩产量会有多少？》；第四篇，1958年6月《农业[NongYe]科学[KeXue]》第12期的《可以[KeYi]实现的理想》；第五篇，1959年2月《科学[KeXue]通报》第3期的《谈宇宙航行的远景和从化学角度考虑农业[NongYe]工业化》；第六篇，1959年9月25日《知识就是力量》第8-9期合刊的《农业[NongYe]中的力学问题[WenTi]》；第七篇，1993年4月21日钱学森致海外友人孙玄先生的信。

　　通常人们所知只有一篇，即1958年6月16日发表在《中国[ZhongGuo]青年报》的《粮食[LiangShi]亩产量会有多少？》；对这一问题[WenTi]稍有些研究的人，知道多一点，能举出《人民日报》、《中国[ZhongGuo]青年报》和《知识就是力量》上的三篇文章。

　　笔者后来查到钱学森发表在《科学[KeXue]大众》杂志上的文章，以为也就这么四篇。