全会的最后一天，刘少奇[LiuShaoQi]主持起草的《六中全会关于中央委员会工作规则与纪律的决定》、《关于各级党部工作规则与纪律的决定》、《关于各级党委暂行组织机构的决定》等三个文件提交全会讨论通过，刘少奇[LiuShaoQi]并在会上作了《党规党法的报告》，对文件作了说明。在会议结束前所做的结论中，毛泽东[MaoZeDong]再次提出统一战线的独立自主问题，赞成刘少奇[LiuShaoQi]的意见，称赞说：“刘少奇[LiuShaoQi]同志说得很对。”（《毛泽东[MaoZeDong]选集》第2卷，人民出版社1991年版，第539页。）

　　在这次扭转局面的会议之后，刘少奇[LiuShaoQi]被任命为中原局书记，肩负开辟华中敌后抗战新局面的重任，深入敌后，进行了三年艰苦卓绝的斗争。

　　第三次是在编辑《六大以来》和1941年“九月会议”期间。

　　《六大以来》是我党系统编辑的第一部党的历史文献集，由毛泽东[MaoZeDong]亲自主持编辑工作，时间大约在1940年下半年到1941年年底。

　　编辑这部文献集的最初动因，是为原计划于1941年上半年召开党的七大而做的材料准备（七大原定议程中有一项是总结六大以来的历史经验）。后在1941年八九月间，毛泽东[MaoZeDong]在编辑审核这些历史材料时，深感有必要在党的干部特别是高级干部中辨别路线是非、认清错误路线给党的事业造成的危害，于是决定汇编成册，供高级干部学习和研究党史用。同时决定在9月召开政治局整风会议（史称“九月会议”），讨论党的历史特别是土地革命战争时期的路线问题。

　　“九月会议”一共开了五次，分别是9月10日、11日、12日、29日和10月22日。这几次会议，“拉开了中央领导层的整风运动的帷幕”（《胡乔木回忆毛泽东[MaoZeDong]》，第193页。）。

　　后来写入党的第一个历史决议的“刘少奇[LiuShaoQi]是白区工作正确路线的代表”的提法，就是在这期间提出的。

　　据担任“九月会议”记录的胡乔木回忆，“刘少奇[LiuShaoQi]是白区工作正确路线的代表”这个提法最早是陈云提出的。陈云在9月11日会上说：“过去十年白区工作中的主观主义，在刘少奇[LiuShaoQi]、刘晓同志到白区工作后才开始转变。刘少奇[LiuShaoQi]同志批评过去的白区工作路线是错误的，现在检查起来，刘少奇[LiuShaoQi]同志是代表了过去十年来的白区工作中的正确路线。”《胡乔木回忆毛泽东[MaoZeDong]》，第198页。胡乔木还回忆说：“这个话除他以外，中央没有人好说。毛主席不大了解白区工作情况，陈云同志与少奇同志工作联系多，其他人如博古等更不可能说。”（《胡乔木回忆毛泽东[MaoZeDong]》，第68页。）胡乔木的后一段话似有可商榷之处。陈云在会上讲过“刘少奇[LiuShaoQi]是白区工作正确路线的代表”的话是无疑的。陈云长期在白区工作，并在临时中央认为刘少奇[LiuShaoQi]是“右倾机会主义”而撤了刘的中央职工部部长后接任该职，对党的白区工作有相当了解，是有资格讲这样的话的。胡乔木作为这次会议的亲历者回忆也应是无误的。但如果说这样的话除陈云外“中央没有人好说”，毛泽东[MaoZeDong]“不大了解白区工作情况”也不好说，则有点武断了。笔者认为，“刘少奇[LiuShaoQi]是白区工作正确路线的代表”这个结论应首先出自毛泽东[MaoZeDong]。理由如下。

　　其一，前面讲过，1937年白区工作会议毛泽东[MaoZeDong]是全程参加了的，并在会上鲜明地支持了刘少奇[LiuShaoQi]的观点，对刘少奇[LiuShaoQi]在白区的工作给予了高度评价，应该说，毛泽东[MaoZeDong]通过这次会议，对党的白区工作和刘少奇[LiuShaoQi]本人有了深刻了解。

　　其二，在编辑审核《六大以来》的过程中，毛泽东[MaoZeDong]认真研读了六大以来党的历史文献。在这批文献中，有关党在白区工作的文献占有相当大的比例。仅就刘少奇[LiuShaoQi]写的文章来看，《六大以来》共收入刘少奇[LiuShaoQi]署名文章七篇，其中专门论述白区工作的就有五篇，刘少奇[LiuShaoQi]关于白区工作的代表作基本收入了。

　　胡乔木曾回忆到帮助毛泽东[MaoZeDong]编辑《六大以来》的一个细节：在确定收入篇目时，有一篇文章是刘少奇[LiuShaoQi]受到当时临时中央的指责而被迫写的检讨（应是刘少奇[LiuShaoQi]1932年3月18日写的《我的错误》），“我问毛主席，这篇文章用不用，他说不用”。（《胡乔木回忆毛泽东[MaoZeDong]》，第52页。）可见，毛泽东[MaoZeDong]对历史文献的研读是非常细致的，对白区工作正反两方面的观点也是非常了解的。

　　其三，在编辑《六大以来》和召开“九月会议”期间，还产生了两个毛泽东[MaoZeDong]称之为“副产品”的重要文献，即毛泽东[MaoZeDong]为“九月会议”起草的《关于四中全会以来中央领导路线问题结论草案》（以下简称《历史草案》）和阅读了九篇文献后写的读书笔记（以下简称“九篇文章”）。尽管在这两个文献中没有直接出现“白区正确路线代表”的提法，但从其中对刘少奇[LiuShaoQi]的评价（包括本文前述毛对刘的评价）可以看出毛对刘在白区工作的充分认可。

　　在《历史草案》中，毛泽东[MaoZeDong]批判了“左”倾路线在组织形态上的“极端恶劣的宗派主义”。在谈到1931年5月临时中央组成的问题时指出：在临时中央人选的委任上，出现了“故意地压抑刘少奇[LiuShaoQi]同志，而提拔了两个新党员（博古、洛甫）”，“来掌握全党最高实权的怪事”。在“刘少奇[LiuShaoQi]同志”后面，毛泽东[MaoZeDong]特意在括号中加写了一段话：“他是很好的与很老的群众领袖，又是政治局委员毛泽东[MaoZeDong]此处记忆有误。刘少奇[LiuShaoQi]在1931年1月六届四中全会选为政治局候补委员，至1943年3月政治局会议前没有变化。（详见刘少奇[LiuShaoQi]著作生平研究组：《关于刘少奇[LiuShaoQi]在六届四中全会上当选为政治局候补委员的考证》，《文献和研究》1984年第12期。”。《胡乔木回忆毛泽东[MaoZeDong]》，第229页。）毛泽东[MaoZeDong]的这段评语，显然是针对刘少奇[LiuShaoQi]在白区时的工作而言的。