中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 现代复兴 >
陈云与“文革”:为什么力主不杀江青?--中华人民共和国年鉴(5)
1978年11月中共十一届三中全会前的中央[ZhongYang]工作[GongZuo]会议召开后,陈云表示完全同意中央[ZhongYang]关于把工作[GongZuo]重点转移到社会主义现代化建设上来,并提出要解决“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”遗留的一些重大问题[WenTi]和评价一些重要领导人的功过是非问题[WenTi]。其中包括:重新审查所谓“六十一人集团”和陶铸、彭德怀等人的结论,肯定天安门事件,结束专案组的不正常状态,审查“文革”中有严重问题[WenTi]的康生等。他强烈表示:“这些问题[WenTi]不解决,在党内党外都很不得人心!”搞清“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”中的一些事情并不是纠缠历史旧账,“不是要搞运动,只是要中央[ZhongYang]开个口”。陈云的发言得到与会者的热烈响应,使会议突破了原定的框框,开成了一次解放思想、集中批判“左”倾错误的会议,成为党和国家[GuoJia]拨乱反正的一个伟大起点。
为了纠正经济方面急于求成的“左”倾错误,在中央[ZhongYang]工作[GongZuo]会议上,陈云发言指出:不能到处紧张,要多进口一些粮食,把农民安稳下来;工业引进项目,要循序渐进,不要一拥而上。各方面都要上,样样有缺口,实际上挤了农业、轻工业和城市建设。这是第一次把比例失调的问题[WenTi]摆到全党面前。全会对陈云的意见给予了高度重视,决定对国民经济进行调整。不久,陈云、李先念又联名写信给中央[ZhongYang],建议用两三年时间调整经济,把各方面的比例关系大体调整过来。中央[ZhongYang]政治局会议研究后表示赞同。经过纠正上述政治、经济两个方面的“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”遗留的错误,党和国家[GuoJia]摆脱了历史包袱,轻装上阵,实现了伟大的历史转折。这是和陈云的重要贡献分不开的。
在十一届三中全会上,陈云当选中共中央[ZhongYang]纪律检查委员会第一书记。会后,他面临着如何评价“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”及这一时期的人和事,如何处理林彪、江青两个集团的大量问题[WenTi]。当时曾经有两种认识:一种认为仍然是“无产阶级和资产阶级的阶级斗争”;另一种认为完全是林彪、江青野心家集团的犯罪内乱,只能通过审判处理。陈云提出了有独到见解的意见,他认为:
首先,要把毛泽东[MaoZeDong]发动“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”的动机和后果区别开来。陈云说:“关于对‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’的估计,毛泽东[MaoZeDong]发动‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’,主要是为了防止中国变修,出现像赫鲁晓夫那样的事件,最初也不是要搞那么大。这个问题[WenTi]需要作一个总结,总结时要很慎重,要把林彪、‘四人帮’等人的破坏作用估计进去。”他还说:“关于对毛泽东[MaoZeDong]的评价问题[WenTi]。‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’不能说毛泽东[MaoZeDong]没有一点责任,但我们[WoMen]对毛泽东[MaoZeDong]的评价不能像赫鲁晓夫对斯大林那样。在这个问题[WenTi]上,要平心静气,要掌握分寸,慎重考虑,不能感情用事。这不仅是中国的问题[WenTi],也是世界的问题[WenTi]。”在指导起草《关于建国以来党的若干历史问题[WenTi]的决议》时,陈云又提出了增加建国前28年历史的建议,对邓小平要求充分肯定毛泽东[MaoZeDong]历史功绩的原则,给予了有力支持。
其次,要从制度方面认识发生“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”的原因。陈云说:“关于‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’的经验教训,这关系到民主集中制。从七大到全国胜利前,我们[WoMen]党都很民主。建国初期,民主集中制也贯彻得很好。从1958年起,特别是1959年庐山会议,民主集中制传统被一点一点地破坏。在‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’中,林彪说什么‘顶峰’、‘一句顶一万句’,民主集中制搞得很不好。这其中有许多帮倒忙的人。”后来,他又一针见血地指出:“实际上应该说,党内民主集中制没有了,集体领导没有了,这是‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’发生的根本原因。”
再次,对“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”中犯错误的同志,要批评和帮助,树立正确的党内风气。在十一届五中全会上,有4位在“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”期间和其后两年犯有严重错误的政治局委员提出辞职。陈云指出,对这些同志应该全面地考查,既应看到这个同志犯了什么错误,也应该看到他在党内做过什么好事,还必须看到当时党内的整个情况。不赞成“扭住不放”,检讨没有完没有了。同时,他也严肃地指出,这些同志不要自己觉得委屈了,应该想一想我是否可以不犯这样的错误。
最后,对“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”中犯有罪行的人,也要区别对待处理。陈云曾对浙江省委书记铁瑛说:“处理‘四人帮’与处理林彪反革命集团要有区别,‘四人帮’这些人祸国殃民,‘文化大革命[WenHuaDaGeMing]’十年干尽坏事。而在战争年代,他们也没有任何战功。林彪反革命集团则有些不同,他们主要是部队的。像黄、吴、李、邱他们,包括林彪,过去这些人都打过许多仗,也立过各种战功。他们现在犯了罪,应该处理,但与‘四人帮’应该有所区别。”即使对江青集团的首犯,陈云也不主张完全按刑事犯罪处理。审判“四人帮”前,中央[ZhongYang]政治局开会讨论,许多同志主张判江青死刑。陈云说:“不能杀,同‘四人帮’的斗争终究是一次党内斗争。”有人说:“党内斗争也可以杀。”陈云说:“党内斗争不能开杀戒,否则后代不好办。”事实证明,不杀的处理在国内外都收到了较好的效果。根据陈云的意见,最高人民法院特别审判庭对林彪、江青集团的审判名单,由原来的100多人集中到10个主犯。
“文化大革命[WenHuaDaGeMing]”是一场人民内部矛盾和敌我矛盾相互交织、严重混淆的错误政治运动,延续时间长,规模大,解决起来很困难。陈云在复杂形势下善于冷静思考,关键时刻敢于挺身而出,正像他所说的“我是一方面小心谨慎,一方面又很硬”,为党和国家[GuoJia]渡过急流险滩,走向胜利的彼岸,作出了重要的引导和支持。