核心提示：炮击金门[JinMen]不同于一般战争中的战役，并不以歼灭敌人的有生力量为目的，不在于在战场上一争短长，而完全服从政治的需要。因此，透露消息也成为斗争的一种手段。但是，如果按照林彪[LinBiao]的建议[JianYi]，通过王炳南透露消息，那是正式的外交场合，并不妥当。

　　本文来源：中国共产党新闻网（摘自《党史博览》），作者：黄瑶，原题：《林彪[LinBiao]就朝鲜[ChaoXian]和金门[JinMen]问题 建议[JianYi]向美军[MeiJun]“示形”》

　　孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”那么，怎样才能做到“不战而屈人之兵”呢？“示形”，即向敌人或潜在的对手显示一部分力量，可能达到这一目的。“示形”有侵略性和自卫性的区别。侵略性的“示形”是耀武扬威、炫耀武力，不在本文讨论之列。本文所谓“示形”是自卫性的，是后发制人。“示形”有实有虚。无而示之有，明修栈道；有而示之无，暗度陈仓。这些是虚的。本文所说关于林彪[LinBiao]的两个案例则是实的，是有而示之有。当然，是部分展示，是神龙见首不见尾，而不是和盘托出。这两个案例都同冷战时代的美军[MeiJun]有关。

　　林彪[LinBiao]认为：即使要出兵，也要“出而不战”，屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部，看形势的发展，能不打就不打

　　第一个案例是关于如何应对朝鲜[ChaoXian]战争的。

　　1950年9月15日，美军[MeiJun]7万余人在仁川登陆。28日，占领汉城，截断了深入到朝鲜[ChaoXian]半岛南部洛东江边的朝鲜[ChaoXian]人民军主力的退路。10月1日，南朝鲜[ChaoXian]军队越过三八线。同日，美军[MeiJun]统帅麦克阿瑟向朝鲜[ChaoXian]发出最后通牒，要朝鲜[ChaoXian]政府放下武器，停止战斗。深夜，金日成紧急约见中国驻朝大使，向中国政府提出出兵支援的请求。

　　10月2日凌晨2时，毛泽东[MaoZeDong]电召东北军区司令员兼政委高岗来京商量朝鲜[ChaoXian]局势，并下令边防军随时待命出动。下午，毛泽东[MaoZeDong]在颐年堂紧急召集中央书记处会议研究抗美援朝问题，与会者多数对出兵持审慎态度。林彪[LinBiao]列席了此次会议。会前，林彪[LinBiao]曾委托军委炮兵第一副司令员万毅搜集美军[MeiJun]的装备资料。在会上，他和多数与会者一样，不赞成出兵。据雷英夫回忆：10月6日，在居仁堂召开的军委常委会议上，林彪[LinBiao]说，为了拯救一个几百万人口的朝鲜[ChaoXian]，而打烂一个5亿人口的中国有点划不来。我军打败国民党的军队是有把握的，但能否打赢美军[MeiJun]很难说。他引用万毅搜集来的资料说，美军[MeiJun]一个师有多少多少炮，而我们才有多少多少炮，武器的质量、数量都不行。美国[MeiGuo]有雄厚的工业基础，有原子弹。它打上两颗原子弹或派飞机对我进行大规模轰炸，就够我们受的。因此，他不赞成出兵。林彪[LinBiao]认为：即使要出兵，也要“出而不战”，屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部，看形势的发展，能不打就不打。这是上策。如果雷英夫的回忆无误的话，林彪[LinBiao]这一建议[JianYi]就是向敌人“示形”。

　　对于这一建议[JianYi]，有一些论者给予高度评价。他们引用美国[MeiGuo]1950年7月10日制定的“76号文件”关于“若有情报说明，发生了中国或苏联大规模有组织的抵抗，联合国军总司令部在向华盛顿报告之前，不得下令继续前进”的规定，印证林彪[LinBiao]屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部的建议[JianYi]是高明的。有一位论者说：如果按林的建议[JianYi]办，将会消弭朝鲜[ChaoXian]战争。还有一位论者称许这一建议[JianYi]是“最佳方略”，并说：“可以设想，如果让林彪[LinBiao]领兵出征，公开派出东北边防军，屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部，就地构筑阵地，先为不可败之势，再结合周恩来在外交上的努力，威慑美国[MeiGuo]，使其知难而退，即使不能收‘最好不打这一仗’之全效，也能保证在中国边境形成一个稳定的缓冲地带。”