本文摘自《看懂世界格局》，王伟著，南方出版社出版

　　大势不再

　　“最危险的敌人往往来自我们内部……”这句话在许多时候、许多地方都是适用的……

　　对20世纪80年代的美国[MeiGuo]人而言，苏联[SuLian]其实已经越来越不足为虑了——虽然那时苏联[SuLian]的威胁被媒体描述得仿佛可能在下一秒就会降临在西方[XiFang]人面前。如前文所言，自20世纪70年代开始，通过一系列软硬兼施的手段，西方[XiFang]世界中由美国[MeiGuo]人所主导的“金字塔”型分工体系的结构开始变得清晰且严密起来，并且西方[XiFang]世界大于社会主义阵营的经济总量在美国[MeiGuo]人的统一调配下成为实实在在的优势。两个阵营之间的实力差距从当年的两届奥运会就可以看出来。当时美国[MeiGuo]以苏联[SuLian]入侵阿富汗为借口，带头抵制1980年的莫斯科奥运会。结果不算苏联[SuLian]自己，当年参赛的国家[GuoJia]只有80个，参与报道赛会的新闻记者共有5615名，比参赛运动员的人数还要多。开幕式上，这80个国家[GuoJia]里又有16个国家[GuoJia]的代表队在入场式上没有打本国国旗，以奥林匹克五环旗替代，新西兰代表队干脆打了面黑色五环旗，有10个国家[GuoJia]只有旗手一人，运动员干脆没出场，后来在获奖时这些[ZheXie]国家[GuoJia]也不升国旗、不奏国歌——借着奥运会搞政治对西方[XiFang]国家[GuoJia]来说是轻车熟路。1984年洛杉矶奥运会苏联[SuLian]还以颜色，也带头搞了一次抵制，但声势上要小得多，参加抵制的只有保加利亚、民主德国、越南、蒙古、老挝、捷克斯洛伐克、阿富汗、南也门和古巴等国家[GuoJia]。

　　所谓“抵制”，就是要让各个国家[GuoJia]表明立场、选边站队。看看两次抵制的响应者，东西方[XiFang]阵营的界线也就基本清楚了。西方[XiFang]资本主义阵营差不多涵盖了世界工业生产力的三分之二，这样的实力一旦被有效地组织起来，结果是显而易见的。在总体实力居于劣势的情形下，苏联[SuLian]要继续和资本主义阵营保持均势，那么积累和消费的比例、重工业和轻工业的比例以及工业和农业的比例就都无法保持平衡，老百姓的生活水平提高程度和国家[GuoJia]经济增长就无法成正比。举个例子，在阿富汗战争期间，苏联[SuLian]一架米-24武装直升机的价格只约合9吨猪肉，这不是说苏联[SuLian]直升机多便宜，而是意味着那里的猪肉太贵了，这背后就是苏联[SuLian]国内轻重工业严重失衡。苏联[SuLian]的封闭经济体系里，发行的货币和生产的产品是对应的，然而这些[ZheXie]产品中大多数都是衣不能穿、食不可餐的军工产品，刨除这一块，只对比和老百姓生活相关的消费品的话，卢布的发行就是过量的。因为对一般消费品的购买力不足，导致卢布对西方[XiFang]货币的官方汇率和实际汇率能差出很多，那时黑市兑换猖獗就是这个问题的反映。“8·19”事件以后卢布迅速贬值，其中就有被“打回原形”的味道。

　　有人说苏联[SuLian]为什么不能不搞对抗，为什么不以“和平与发展”作为自己的主题？问题是西方[XiFang]国家[GuoJia]不会给社会主义国家[GuoJia]阵营这个机会。里根上台以后，美国[MeiGuo]开始对苏重新采取遏制政策，表面上没有20世纪50年代杜鲁门主义那样强硬——因为美苏的实力差距没有那时那么大，但也不是尼克松时期的收缩政策。里根政府的基本方针是：强调以抗击苏联[SuLian]为中心，奉行所谓“以实力求和平”的方针，具体说就是以美国[MeiGuo]的经济、军事实力压制苏联[SuLian]；在地区争夺上，把苏联[SuLian]顶在20世纪70年代末的扩张线上，使社会主义阵营不能再前进一步。同时，保持各种渠道，加强同苏联[SuLian]的“对话”——也就是促使苏联[SuLian]“和平演变”。国务卿黑格、总统国家[GuoJia]安全事务助理艾伦、国防部长温伯格成为对苏战略的核心人物。后来艾伦在任职10个月后被对手搞了个受贿丑闻被迫辞去了职务，军人出身的麦克法兰接任了他的位置，这样里根身边就是三位军人出身的鹰派幕僚在决策对苏战略。和平与发展在后面的历史的确成了时代的主题，但其前提是美苏两边必须有一方衰落直至灭亡，而很不幸，苏联[SuLian]是灭亡的那一个。