说到春耦斋和中南海里的舞会，就不能不说到中南海文工团。

　　对于这个文工团，社会上有各种各样的传闻，即使是中南海里的人，也讲不清楚它的来龙去脉。笔者走访了许多应该知情的人，但皆因已是如烟往事，各个人的回忆都有参差抵牾。

　　首先究竟有没有这么个文工团，就有说“有”，有说“无”的。多数人都说中南海文工团确实存在，特别是属于最了解情况的原中央办公厅警卫局副局长田畴；具体负责组建工作的原中央警卫团副政委兼政治部主任王化宇，都直言不讳说“有”。

　　然而说“无”也并非无凭无据，因为毛泽东在1953年，中南海文工团筹组之际，就曾做过一个批示，明确表态不应组建这样一个文工团。

　　事情是这样的：组建中南海文工团一事酝酿于1953年夏季，这和中南海的舞会有些关系。当舞会已经是例行的程式后，每次举办前临时从各部队文艺团体抽调人的办法，就显得既不方便，也不利于安全保卫了。

　　因为各文艺团体都有自己的演出安排，有时要调的乐队和演员调不出来。进中南海同最高领袖接触的演员要经过审查，每个人的情况并不是一下就能查得很清楚的，如果人员有变化，就增加了审查的负担；另外即使是同一个人，随时间推移可能发生的变异也难于掌握，万一出了纰漏，谁都担待不起。

　　考虑到临时抽调演员不是个长远之计，有关方面经负责中共中央领袖安全保卫的罗瑞卿同意，以公安部的名义，致电中国人民解放军各兵种和大军区，抽调文工团员。7月，电文经人民革命军事委员会总政治部副主任肖华批准发出。

　　后来，此事被军委副主席彭德怀闻知，认为这个电报不该发。11月2日，肖华在给毛泽东写报告检讨处理电报的错误时，也将此事列入其中。

　　肖华在检讨报告中说:7月9日批发公安部为中央警卫团抽调文工团队员的电报，当时只注意到保证中央领导同志的安全问题，而未考虑到电报可能发生的政治影响，后经彭德怀副主席指出，才发觉错误。

　　毛泽东在肖华的这份报告上做了批示:

　　刘（少奇。括号内文字均为作者加，下同。）、朱（德）、彭（德怀）、罗瑞卿、周（恩来）阅，（杨）尚昆处理。

　　根本不应设此文工团，三反后又发生此事是不应该的。肖华只负批发电报的错误，根本的错误在公安机关。

　　毛泽东1953年11月5日

　　在毛泽东做了批示后，筹建中南海文工团一事，遂被搁置。因为有这么一段插曲，关于中南海文工团根本就不曾建立之说，就不属空穴来风了；而且后来还有流传更广的彭德怀反对组建中南海文工团的传说。

　　半年后，组建中南海文工团的事再度被提出来，理由还是安全问题，提议的人还是负责领袖保卫工作的罗瑞卿。显然，除此还没有什么更妥当的办法，此次是怎样经过批准组团的，的确没听到谁说全详情。