中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 峥嵘岁月 > 党史研究 >
林彪就朝鲜和金门问题 建议向美军示形--中华人民共和国年鉴(2)
毛泽东[MaoZeDong]并未“几乎全盘采纳了林彪[LinBiao]的意见”
有的论者根据1950年10月14日毛泽东[MaoZeDong]致周恩来的电报内容，说“毛泽东[MaoZeDong]几乎全盘采纳了林彪[LinBiao]的意见”。我们且看看电报原文：
我已告彭在他到德川研究情况后，在平壤、元山铁路线以北，德川、宁远公路线以南地区构筑两道至三道防御阵线。如敌来攻则在阵地前面分割歼灭之，如平壤美军[MeiJun]、元山伪军两路来攻则打孤立较薄之一路。现在的决心是打伪军，也可以打某些孤立的伪军。如时间许可则将工事继续增强，在6个月内如敌人固守平壤、元山不出，则我军亦不去打平壤、元山。在我军装备训练完毕，空中和地上均对敌军具有压倒的优势条件之后，再去攻击平壤、元山等处，即在6个月以后再谈攻击问题。
据雷英夫回忆的林彪[LinBiao]建议[JianYi]是“屯兵”，毛泽东[MaoZeDong]这一电报谈的是构筑防御阵线，进行防御作战。这是有原则区别的两回事。如果说屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部是企图“不战而屈人之兵”的话，那么进行防御作战则是“战而屈人之兵”。
由于美军[MeiJun]和南朝鲜[ChaoXian]军队进展很快，10月20日，当他们推进到距离志愿军预定防线不足100公里时，志愿军距离这些地域尚有120～270公里的路程，已不可能在美军[MeiJun]和南朝鲜[ChaoXian]军队到达之前占领这些地域。毛泽东[MaoZeDong]这一电报设想的部署未能实现。至于林彪[LinBiao]那个屯兵的建议[JianYi]，如果是在美军[MeiJun]仁川登陆之前，尚有实现的可能。从1950年7月下旬至9月上旬，毛泽东[MaoZeDong]、周恩来曾三次告诉朝方，“要他们注意敌人从海上向仁川、汉城前进，切断人民军后路的危险”。经过中方多次提醒，金日成已注意到要加强仁川等港口的防务，但苦于兵力不足，曾建议[JianYi]请中国支援，但此议遭斯大林否定。中方未获邀请，只能把边防军部署在鸭绿江北岸中国境内。等林彪[LinBiao]10月6日提出这一建议[JianYi]时，美军[MeiJun]和南朝鲜[ChaoXian]军队正汹涌北进，实现屯兵于朝鲜[ChaoXian]北部的时机和条件早已丧失。这一建议[JianYi]只能是无果而终。此时，无论是林彪[LinBiao]还是其他人领兵入朝，都不可能屯兵不战。
显然，这个屯兵的建议[JianYi]是不成熟的。身经百战的林彪[LinBiao]在10月6日会提出这个根本不能实行的建议[JianYi]吗？笔者对雷英夫的回忆抱怀疑态度。至于把这一建议[JianYi]说成可以消弭战争，并硬说毛泽东[MaoZeDong]10月14日部署志愿军入朝作战的电报“几乎全盘采纳了林彪[LinBiao]的意见”，就有炒作的味道了。