中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 峥嵘岁月 > 党史研究 >
中共历史上的红与黑：叛徒一度成为政治斗争的工具--国家史册(2)
图为陈独秀。新文化运动[YunDong]的发起人和旗帜，中国文化启蒙运动[YunDong]的先驱，五四运动[YunDong]的总司令，中国共产党的创始人及首任总书记，一大至五大党的最高领袖。
陈独秀是“叛徒[PanTu]”吗
毛泽东[MaoZeDong]在回顾中共的历史[LiShi]时，提到大革命[GeMing]的失败，就要提到陈独秀。毛泽东[MaoZeDong]曾说陈是一个[YiGe]“不好的马克思主义者”(尾巴主义、取消主义、投降主义、右倾机会主义等)，并把他与俄国的普列汉诺夫相提并论。
1937年，毛泽东[MaoZeDong]在陕北公学鲁迅逝世周年大会上的演说中说：“有些不彻底的革命[GeMing]者，起初是斗争的，后来就开小差了。比如外国的考茨基和普列汉诺夫，就是很好的例子。在中国这种人也不少，正如鲁迅先生所说：最初大家都是‘左’的，革命[GeMing]的，及到压迫来了，马上有人变节，并把同志献给敌人作见面礼。”这段讲话中虽然没有提及陈独秀，但那意思已经呼之欲出了。1939年5月，毛泽东[MaoZeDong]在延安青年五四运动[YunDong]二十周年纪念会上讲演时则明白无误地说：“陈独秀不是也‘信仰’过马克思主义吗他后来干了什么呢他跑到反革命[GeMing]那里去了。”(《青年运动[YunDong]的方向》)1964年6月，毛泽东[MaoZeDong]又在一次讲话中说：“我们党的历史[LiShi]有五朝领袖，第一朝是陈独秀，第二朝是瞿秋白，第三朝是向忠发(实际是李立三)，第四朝是王明、博古，第五朝是洛甫(张闻天)，五朝领袖都没有把我们搞垮，搞垮不容易，这是历史[LiShi]经验。”
这里，所谓“搞垮”，轻一点是指“路线错误”，重一点的话就几乎等于是说“叛徒[PanTu]”和“变节分子”了。但这和历史[LiShi]上真实的陈独秀是不符的，之所以要这么指称，其实是对“党内走资本主义道路的当权派”的追根溯源，即寻找出这么一条与“革命[GeMing]路线”相针对的“反革命[GeMing]路线”，便于在政治运动[YunDong]中频繁使用这种“革命[GeMing]话语”和“革命[GeMing]逻辑”，加大批判的效果和声势。
于是，正如胡耀邦后来曾说过的：建国以后“这二十年来，我们党的政治生活很不正常，首先是中央政治局的生活很不正常。一是没有真正的集体领导，有时简直就是封建式的家长制;二是没有正常的批评与自我批评，使得一些坏人从中拨弄是非、诬陷好人。这是我们党执政后遇到的一次长时期的深刻危机”。这又让他非常想知道：“毛主席为什么要发动‘文化大革命[GeMing]’”他说他从10年“浩劫”开始就在思考这个问题[WenTi]。那么，当毛泽东[MaoZeDong]提出要“整党内走资本主义道路的当权派”的想法时，为什么又要在外地(如上海)与人密商(张春桥、姚文元等)，从海瑞、李秀成、瞿秋白这些古人和死人身上发难呢
(作者系文史学者)
本文节选于《同舟共进》2011年第4期《“红与黑”：革命[GeMing]历史[LiShi]上的真假叛徒[PanTu]》一文