团派和四派主要围绕着如何对待干部问题的论战，到了1968年春季，已经不可能在思想上和字面上得以解决了，终于在同年4月23日至7月27日进行了闻名遐迩的“百日大武斗”。其中，5月30日，为“纪念”一年前团记“革命委员会[GeMingWeiYuanHui]”的流产并向四派报仇雪恨，团派在清华东区学生宿舍、食堂和浴室聚集的地带，发动了清华文革[WenGe]史上最为惨烈的大武斗。从凌晨3时开始（为“纪念”一年前同一时刻团派广播台播出了周恩来不能来清华参加革命委员会[GeMingWeiYuanHui]成立活动的消息，一说矛头指向周恩来），这次大武斗进行了近11个小时之久，动用了土坦克、土炮、炸药包、轻机枪、步枪、长矛、大刀、箭矢、弹弓车、燃烧瓶、硫酸瓶、石灰瓶等等，两派群众[QunZhong]还进行了殊死的肉搏战，致使3人死亡，近300人负伤[11]。文革[WenGe]群众[QunZhong]运动的“文攻”几乎无一能够逃脱“武卫”（实为武斗）的下场，这也就从根本上敲响了文革[WenGe]群众[QunZhong]运动的丧钟！众所周知，在清华大学“百日大武斗中”，约有18人被打死，1100余人被打伤，30多人终身残疾，巨大的经济损失难以确切估计。

　　在“百日大武斗”进入白热化之际，团派报纸发表文章指出：“清华问题是北京高校中一个老大难问题。清华大学是北京高校中唯一没有成立革命委员会[GeMingWeiYuanHui]的大学，而目前仍在武斗。‘天下未乱蜀先乱，天下皆治蜀未治’。北京未乱，清华先乱，北京已治，清华未治。”[12]清华群众[QunZhong]两派都在这一大武斗中意识到，包括清华革命委员会[GeMingWeiYuanHui]成立在内的所有清华文革[WenGe]问题不可能是北京市革命委员会[GeMingWeiYuanHui]及其领导人所能够解决的，他们也就对北京市有关部门多次关于制止武斗的指示或通知等不屑一顾。他们把解决清华问题的最后期望投入于中共中央领导层的直接干预。1968年7月27日，毛泽东派出3万余工人组成的、由他身边的警卫部队人员领导的“工人、解放军毛泽东思想宣传队”，直接开进清华，打破了清华群众[QunZhong]两派左右清华文革[WenGe]局面的状况，给整个教育界派出了与以往不同的崭新的文革[WenGe]领导者，并且实际上结束了文革[WenGe]红卫兵运动，直至拉下了文革[WenGe]初期群众[QunZhong]运动的帷幕，标志着文革[WenGe]进入了一个新阶段。

　　清华文革[WenGe]群众[QunZhong]两派在围绕着清华革命委员会[GeMingWeiYuanHui]成立的筹备进行斗争之际，万万没有想到，在他们的斗争之后所带来的1969年1月成立的清华大学革命委员会[GeMingWeiYuanHui]，已经不是由真正的清华人所领导和所组成的，这个革命委员会[GeMingWeiYuanHui]的主要领导和一半左右的成员都是由非清华的上述工宣队人员所构成，一直到文革[WenGe]结束，这个革命委员会[GeMingWeiYuanHui]都是清华大学的外来“主宰”之一。而清华文革[WenGe]两派群众[QunZhong]自己也从文革[WenGe]的推行者变为文革[WenGe]所“再教育”“再改造”的对象。在这个意义上，清华文革[WenGe]群众[QunZhong]两派进行的权力争逐，与大多数的文革[WenGe]群众[QunZhong]斗争相似，的确是自我异化的。

　　注释：

　　①②③④参见红代会清华大学井冈山报编辑部主办：《井冈山》第50期，1967年5月25日。

　　⑤参见沈如槐著：《清华大学文革[WenGe]纪事——一个红卫兵领袖的自述》第151～155页，[香港]时代艺术出版社2004年版。

　　⑥⑦⑧⑨清华大学档案：全宗号：2，案卷号：0169。

　　⑩参见唐少杰著：《一叶知秋——清华大学1968年“百日大武斗”》第190～219页，[香港]中文大学出版社2003年版。

　　[11]清华大学档案：全宗号：2，案卷号：0175。

　　[12]红代会清华大学井冈山报编辑部主办：《井冈山》第149期，1968年6月18日。