三

　　大革命失败后，为挽救革命，反击国民党反动派的血腥屠杀，中国共产党继南昌起义[QiYi]、秋收起义[QiYi]之后，又发动和领导了广州[GuangZhou]起义[QiYi]。1927年12月11日，中共广东省委根据中共中央指示，在广州[GuangZhou]发动广大工人、农民和革命士兵，举行大规模的武装起义[QiYi]，建立了工农兵民主政权--广州[GuangZhou]苏维埃政府，在华南的政治、经济、文化中心树起了一面鲜红的旗帜。但由于敌我力量悬殊，起义[QiYi]最后失败了。

　　叶挺是广州[GuangZhou]起义[QiYi]工农红军总司令，起义[QiYi]爆发后，他亲临前线，沉着、机警地指挥作战部队进行战斗，很快占领广州[GuangZhou]珠江北岸的大部分地区。在起义[QiYi]的当夜，叶挺即主张队伍带上缴获的武器到海陆丰去，保存革命力量。共产国际代表纽曼则大骂叶挺动摇，说广州[GuangZhou]起义[QiYi]是进攻的，应该“进攻进攻再进攻”。第二天张太雷牺牲，第三天起义[QiYi]军大败，仓皇退出市区。结果张发奎军杀回广州[GuangZhou]，几天之内，就屠杀了五六千起义[QiYi]军官兵、赤卫队员和革命群众。

　　起义[QiYi]失败后，中共中央派李立三到香港，参加广东省委扩大会议，全面检查广州[GuangZhou]起义[QiYi]问题。李立三独断专行，把起义[QiYi]说得一无是处，完全抹杀了参加起义[QiYi]的同志们的革命热情和大无畏的英勇献身精神。他指责这次起义[QiYi]失败的主要原因是省委领导犯了军事投机和盲动主义的错误，在关键时刻动摇，对起义[QiYi]指挥不力等等。他把持会议，通过了《省委对于广州[GuangZhou]暴动决议案》。在《决议案》的政治纪律一节中，叶挺被列为第七个受处分的人。

　　李立三把持通过的这个决议，后来并未获准实施。原因是：中央接到他的报告后，认为这种做法不妥。在中央常委会议上，周恩来[ZhouEnLai]多次就这个问题发表自己的看法。他分析广州[GuangZhou]起义[QiYi]前的具体情况，认为这次起义[QiYi]是必需的。他说：这样的批评，一是批评的人没有在广州[GuangZhou]，没有深深地想想暴动时的困难；二是因退却时通知不周而造成许多人牺牲，就从根本上说暴动不好，这两种精神都不好。他明确地表示：“这种指导的影响是很坏的，对这次同志的严厉的处罚是不对的。”他还说：一个事变以后，对它的批评一定要同时注意到它的价值。中共中央决定，派周恩来[ZhouEnLai]前往香港重新处理这件事情。

　　1928年3月中旬，周恩来[ZhouEnLai]在香港主持召开的广东省委扩大会议上，全面分析了广州[GuangZhou]起义[QiYi]的历史意义，肯定起义[QiYi]领导人在斗争中表现的革命精神，指出起义[QiYi]失败的原因是敌强我弱、没有争取广大农民配合、在战斗形势不利时又没有及时撤退转往农村。他在分析起义[QiYi]失败的主要原因与经验教训的基础上，对犯了错误的同志也提出了批评，并宣布原来的处分决定无效。省委根据周恩来[ZhouEnLai]的意见，又重新作了一个决议。

　　此时的叶挺，为周恩来[ZhouEnLai]的实事求是精神所深深感动。

　　1928年6月18日至7月11日，中国共产党第六次全国代表大会在莫斯科召开。六大召开前，叶挺到了莫斯科。他怀着美好的憧憬，抱病写了一篇关于广州[GuangZhou]起义[QiYi]的材料，结合起义[QiYi]的始末经过，对国内外广泛流传的有关他在起义[QiYi]中表现“消极”的种种责难，提出了申辩，实指望党的六大对他本人在广州[GuangZhou]起义[QiYi]中的表现做出一个公正的结论。可是，共产国际中国问题负责人米夫和正在他身边工作、充当其助手的王明等人，不仅对叶挺的申辩不予理睬，还以各种方式故意冷落叶挺。连莫斯科中山大学邀请叶挺演讲，也因米夫和王明等人从中作梗而作罢。叶挺是一位有个性的人。他受不了对他的不公正待遇，尤其忍受不了对他的“政治动摇”的无理指责。他有冤难伸、投诉无门，苦恼至极，一气之下，便独自离开莫斯科，脱离党的组织，前往德国，直到抗日战争爆发，才回国投身抗战之中。

　　在中共党内，与叶挺共事时间最长、最熟悉叶挺的周恩来[ZhouEnLai]，在对待广州[GuangZhou]起义[QiYi]问题上，在对待叶挺脱党问题上，一直坚持实事求是的态度。他始终为广州[GuangZhou]起义[QiYi]和叶挺蒙受的无端的责难鸣不平。对叶挺的离党出走，周恩来[ZhouEnLai]说了公道话：“广州[GuangZhou]起义[QiYi]失败后，叶挺到了莫斯科，共产国际代表还说他政治动摇。共产国际没有人理他，东方大学请他作报告，共产国际也不允许他去。这样，他就离开党跑到德国去了。这件事我们应该给叶挺伸冤。”