中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 峥嵘岁月 > 党史研究 >
莲花县是创建井冈山革命根据地的策源地--国家史册(4)
二、莲花是创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地的策源地的主要理由
莲花县是创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地的策源地的主要理由，笔者提出如下几点：
第一，过去一些关于创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地的决策是在文家市前委会议作出的结论，经不住考证。
1927年秋收起义爆发受挫后，起义部队于9月19日在文家市会师，并在书院召开前委会议。会议分析了当时敌大我小、敌强我弱的形势，认为攻占长沙这一中心城市已不可能。但是，起义军向什么方向进军，到哪里立足？过去，对此比较一致的观点认为，文家市前委会议决定的“转兵”，对中国革命[GeMing]道路的选择上发挥了重大作用。这应该是毫无疑问的。但是，文家市前委会议的“转兵”决策，是转向哪里呢？这是需要解决的一个问题。
关于在文家市前委会上决定的进军方向，过去比较传统的说法是讲去井冈山[JingGangShan]，或者去罗霄山脉中段。笔者查这方面的资料，见有罗荣桓元帅的回忆录。他在《秋收起义与我军初创时期》一文中指出：“毛泽东同志在文家市收集了余部，决定向罗霄山脉中段的井冈山[JingGangShan]进军，建立农村革命[GeMing]根据地。这是一个伟大的战略进攻。部队从此踏上了毛泽东同志所指出的正确道路，南进途中，在芦溪又受到了敌人的伏击。部队一共剩下不到1000人，到达江西永县境，便立刻进行整顿。”③还有一些资料是这样说的：会议决定改变原来攻打城市的计划，在敌人统治力量薄弱的农村建立革命[GeMing]根据地。20日，在书院操场向起义部队作了会议精神的传达。随后，部队开始向井冈山[JingGangShan]方向进发。文家市的秋收起义纪念馆也是这样表述的：“1927年9月19日，毛泽东同志率领秋收起义主攻部队余部会师文家市，前委和师部驻扎在里仁学校。当晚，在里仁学校后栋教室，毛泽东同志主持召开了前敌委员会会议，果断的否定了继续攻打长沙的主张，决定转向敌人统治力量薄弱的农村保存和蓄积革命[GeMing]力量。湘赣边界秋收起义是大革命[GeMing]失败后，我党为反抗国民党反动派而发动的三大著名起义之一，她组建了第一支工农革命[GeMing]军，打出了第一面共产党自己的红旗，会师文家市的转兵更是在我党党史、军史、革命[GeMing]史上占据重要地位，她为组建一支新型人民军队，创建井冈山[JingGangShan]第一个根据地，开辟农村包围城市新道路及最后夺取全国的胜利奠定了坚实的基础，是毛泽东早期军事思想与中国实际的第一次伟大结合。”④参加井冈山[JingGangShan]斗争的老同志何长工是这样回忆的：“9月19日晚，前敌委员会在里仁学校里的一个大教室开会。我和杨立三作为会议工作人员，有机会了解一些会议情况。会开了一整夜，争论很激烈。余洒度等人坚持打长沙，他认为不打长沙就没有出路。毛泽东同志不同意，他坚决反对打长沙，主张将部队转向山区和农村。他分析了形势后说，情况变了，我们的计划也要变，不变就要吃亏。他从学校借来一张地图，指着罗霄山脉中段说：“我们要到这眉毛画得最浓的地方去当‘山大王’。”⑤
从这此回忆资料来看，似乎文家市是创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地的策源地。但这些都不是原始文献，难以足信。因为回忆资料虽是当事人亲历事件后写出的，有的是准确的，而有的则经不住推敲。随着时间的推移，很有可能因文家市前委会议的决定是向湘南进军，而部队向湘南的行进路线与去井冈山[JingGangShan]的行军路线在客观上相吻合，而导致回忆人对历史事件回忆的不准确。而事实上，我们完全可能做出这样的判断，就是因为去井冈山[JingGangShan]与去湘南的路线一致，而这些回忆人又没有参与文家市前委会议和莲花宾兴馆会议，因此完全有可能误认为创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地的决策是在文家市作出的。由于文家市前委会议做出创建井冈山[JingGangShan]革命[GeMing]根据地没有原始文献记载，相反，证明文家市前委会议决定“转兵”去湘南，则有文献记载。这就可以推翻原有的是文家市前委会议作出向井冈山[JingGangShan]进军决定的结论。
第二，文家市前委会议决定秋收起义部队去湘南，是部队去湘南的途中改变了原来的决策。
随着研究的不断深入，“大多数同志认为，说在文家市就决定去井冈山[JingGangShan]或去罗霄山脉中段没有文献依据，是不可能的；而说在文家市决定去萍乡落脚也是不合历史事实的。文家市会议决定的进军方向是湘南，这不仅有苏先骏的报告、铁心的文章、汉口《民国日报》的报道作依据，就是纵观余洒度报告的全文，也可以得出这样的结论。”⑥“退萍乡”不过是“通过”而已，湘南才是文家市前委会议决定的退却终点。笔者是赞同这种观点的，因为这一观点主要有历史文献为依据。苏先俊于1927年9月17日写的《关于浏阳、平江、岳阳作战经过报告书》，是一个可信的文献依据。该报告写到：“9月16进占浏阳城……17日为敌袭击，竟致溃不成军。是日前敌委员会议决退往湘南，24日抵芦溪（距安源30）里宿营。因军事长官之疏忽，侦探不力，翌早出发为敌人追及，计是役损失步枪200余，死伤同志数十，卢德铭亦失踪。芦溪败后即经莲花退往宁冈县属之龙头市（应为砻市，笔者注）”⑦可见，文家市前委会议的决定是去湘南，部队失败后即经莲花退往宁冈县（井冈山[JingGangShan]），这是符合历史史实的。因为，从文家市进入江西萍乡，再向莲花进军，大方向依然是湘南。因此，在中途改变文家市前委会议向湘南退兵的决定，是令人致信的，也是符合逻辑的。