中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 历史人物 >
钱钟书与《管锥编》--中国年鉴
钱钟书[QianZhongShu]虽然学贯中西,但在治学[ZhiXue]上他所钟情的还是中国传统[ChuanTong]的路径,《管锥编》最能体现这一[ZheYi]点。中国古代治学[ZhiXue]重随时心得,故各种形式的治学[ZhiXue]札记盛;但随近、现代文化的转型,写读书札记的这一[ZheYi]传统[ChuanTong]治学[ZhiXue]模式淡出了,渐代之以格式化著述。《管锥编》是钱钟书[QianZhongShu]读书心得之结集,仍以札记体成书,显然没有迎合时代性著述风气,而是选择了传统[ChuanTong]的治学[ZhiXue]模式。钱钟书[QianZhongShu]之所以[SuoYi]没有随风气转移,在于其治学[ZhiXue]上心有所定、意有所守。在研究者为呆板的格式化著述所苦的今天,《管锥编》所体现的治学[ZhiXue]方法治学[ZhiXue]精神不乏匡正时弊之价值。
中国古代谈治学[ZhiXue]最为透脱深入者要属章学诚,钱基博曾推崇备至,著《文史通义解题及其读法》,以发扬章氏之学。钱钟书[QianZhongShu]自幼受家学熏陶,故在治学[ZhiXue]上有与其父相仿之处,对章氏之学亦多有认同和遵循。钱基博曾在日记中言:“儿子钟书能承余学,尤喜搜罗明清两朝人集,以章氏文史之义,抉前贤著述之隐。发凡起例,得未曾有。每叹世有知言”。其实,钱钟书[QianZhongShu]“以章氏文史之义”所研究的远不止明清两朝的集子,《管锥编》之研究,也多遵循了章氏之义,细入体察,不难发现这一[ZheYi]点。所以[SuoYi],据章氏之学,研读《管锥编》,更能深得其中三昧。
张尔田在章氏遗书序中,曾以“拙”、“难”概评章氏之学(见《文史通义解题及其读法·世论》),《管锥编》也可以用这两点来概评。张氏曰:“为章氏之学,则每立一例,必穿穴群籍,总百氏之所撢,而我乃从而管之。故为章氏之学也拙”。钱钟书[QianZhongShu]在《管锥编》中履其“拙”,每一论例,广征博引,不惮其烦,然后“从而管之”。言钱钟书[QianZhongShu]卖弄者,显然不知治学[ZhiXue]巧拙之辨。研究者对《管锥编》之书名多有臆解,尽管能自圆其说,但不若据张氏之言,解书名中“管”字之用意。张氏又评曰:“为章氏之学,则其立义也探颐甄微;徬徨四顾,有参考数年而始得者;亦有参考数十年而始得者;及其得也,适如人所欲言,则人之视之也亦与常等矣!故为章氏之学也难”。钱钟书[QianZhongShu]在《管锥编》中亦践其“难”,这一[ZheYi]凝聚其三十年心血的一百二十万字巨著(计“增订”部分),“积久贯通”,数年、数十年始得者有之,这种穷追不舍的苦苦探究精神,正可解书名中“锥”字之用意。因“锥指管窥”,故所论放之四海而皆准,“公之四达之衢而人不能窃”。
孔子曾问子贡:“汝以予为多学而识之者与”子贡对曰:“然!非与”孔子曰:“非也!予一以贯之。”钱基博曾以“一以贯之”评章氏之学。“多学而识之者”未必能“一以贯之”,“一以贯之”者必是“多学而识之者”,钱钟书[QianZhongShu]即属于多学识之而又能“一以贯之”者。其实,“一以贯之”即学问博约之辩证,章学诚对此有深论。他强调博:“博学强识,儒之所有事也”;亦强调约:“多闻而有所择,博学而要于约”;故主张博约辩证统一:“学贵博而能约,未有不博而能约者也”,“然亦未有不约而能博者也。”“学之要于博也,所以[SuoYi]为知类也。张罗求鸟,得鸟者不过一目;以一目为罗,则鸟不可得也。然则罗之多目,所以[SuoYi]为一目的也。”在博约之辩证中,目的又在约,而约即类。“事得比而有其类”,所以[SuoYi]要博于事;博于事,而“非类不足以通之”,所以[SuoYi]“学者之要,贵乎知类。”章氏所论堪谓周备深致矣。《管锥编》即博而能约、约而能博、主述其类之著作,每一论例“一以贯之”,取之约而证之博,约而知类,博而比事;一千五百多论例(按细则计),又聚而为博。治“钱学”者多以“打通”概括钱钟书[QianZhongShu]治学[ZhiXue]上的突出特点,其实,不如以“一以贯之”概括为当。
章学诚将古代典籍概括为记注、撰述两类,并取《易传·系辞》中“神以知来,智以藏往”之义论之:“记注欲往事之不忘,撰述欲来者之兴起”,“故记注藏往”,“而撰述知来”。《管锥编》是钱钟书[QianZhongShu]评点《周易正义[ZhengYi]》、《毛诗正义[ZhengYi]》、《左专正义[ZhengYi]》等十部典籍而成,重在记注,故为“藏往”之学。章学诚言:“藏往之学欲其博”。《管锥编》思想内容之宏博,已不需赘论。《管锥编》在记注中又嵌以撰述,即在“藏往”之学中又阐述“知来”之学。所谓“知来”之学,即经纶纲纪社会之思见。《管锥编》有“中国文化的百科式全书”之誉,因其涉及领域广,所以[SuoYi]钱钟书[QianZhongShu]“知来”之思考也是多学科多领域的。章学诚言:“知来之学欲其精”。所以[SuoYi]作为“知来”的经纶纲纪之言,在《管锥编》中是精简的,往往三两句点明即是,如论述《左传正义[ZhengYi]》中的“愚民说”,钱钟书[QianZhongShu]在最后申其意:“‘文章’以及‘明理载道’之事固无不足以自愚愚人。愚民之术亦可使愚民者并自愚耳。”《管锥编》,“藏往”而博,近乎百科;“知来”而精,近乎经典,可谓“智”、“神”兼备者也。
章学诚曾言:“读书札记,贵在积久贯通。”《管锥编》,真乃“积久贯通”之作。其无论是在治学[ZhiXue]方法上,还是在治学[ZhiXue]精神上,均是传统[ChuanTong]的,该书永不退减的魅力,一定程度上亦昭示了传统[ChuanTong]治学[ZhiXue]模式的价值。“反者,道之动”。当代的学术研究为格式化的怪圈所困扰,欲打破这一[ZheYi]怪圈,向传统[ChuanTong]学习,亦未尝不是最好的路子。
《管锥编》 出版社 中华书局
出版时间 1990年