中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 财经 >
深圳“海上皇宫”屋顶昨被拆 “宫主”自称已获专利--中华人民共和国年鉴
“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”屋顶昨日被拆 “宫”内物品被封搬走
“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”花园中的两树红色和粉色的花开得格外鲜艳,然而其昔日雄伟的风光已不再。昨日上午,几十名工人正在忙碌地拆除[ChaiChu]“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”的屋顶,同时将“宫内”的所有家具物品搬迁封存。
中午12点,“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”主体建筑中间的一个屋顶,部分瓦片已经被拆除[ChaiChu],瓦片下的木板也被拆掉,屋顶露出了一个四五米宽的豁口。按照这样的速度三四天内,整个屋顶即可被拆除[ChaiChu]。
然而,昨日下午,“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”的主人郭奎章向记者表示,强拆没有任何法律依据。一周以前,他们就已经向法院提交了诉讼书,对此表示质疑。
屋顶一角已被拆除[ChaiChu]
昨天上午10点,记者在深圳市龙岗区东山码头看到,一艘渔船正向码头驶来,上面装满了从“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”搬下来的各种物品。每件物品上都贴有深圳市龙岗区公证处的封条。
一名从船上下来的工人指着手里拎着的两幅1米多宽、2米多长的油画向记者展示,“多漂亮啊,赶紧多拍几张,这些东西看起来都很名贵。”在这名工人的身后,有一艘渔船满载着封存的物品靠岸,上面有沙发、衣柜、花瓶、茶几、木雕、佛像、关公像、床架等各种物品。
记者看到,由于之前“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”方面曾经承诺过自行拆除[ChaiChu],原来完整的“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”已经被从花园中间一分为二,一部分还保留在原地,另一部分则转移到一百米之外,更靠近东山码头,而这半部分一侧的跑马场早已经不见踪影。
名贵藏品早被搬走
在东山码头,龙岗区政府宣传部门、渔政海监、南澳街道办等部门的工作人员,一直在现场守候监督。深圳海监支队一名负责人告诉记者,他们派出了几艘巡逻船和多名工作人员到现场巡逻警戒,防止发生意外。
码头由于拆除[ChaiChu]搬运已经被封锁,现场拉起了多条警戒线。负责站岗执勤的深圳边检的战士告诉记者,他们从昨日开始,24小时轮流替换在码头站岗,确保拆除[ChaiChu]搬运工作顺利进行。
记者看到,搬运过来的物品被存放在东山村的一栋4层民房里。工人每搬来一件物品,工作人员都会详细记录,有关物品清单已经记录了五六页纸。一名工作人员向记者透露,前日中午,一女子曾带领一群人过来阻拦拆除[ChaiChu]工作,并威胁他们,如果上面的东西少了一件,就要赔偿10万元。
记者发现,去年郭奎章在“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”上向媒体介绍的各种名贵藏品、装饰品都早已被其搬走,剩下的只是一些普通的沙发、床柜等物品。
声音
郭奎章:对“皇宫[HuangGong]”违法表质疑
昨日下午,郭奎章向记者表示,强拆没有任何法律依据“整个广东省海域,没有一个海上[HaiShang]建筑物、鱼排、餐厅,有海域使用证,因为他们从来没有给海上[HaiShang]浮排发过海域使用权证。”他表示,一周以前,他们就已经向法院提交了诉讼书,对此表示质疑。
“我们这个之所以引起这么大的关注,是因为原来国家对海洋的使用都是低水平的,只做一些简易鱼排或房子的建筑,而我们这个属于一种海洋使用的探索,一种未来旅游模式的探索,实际上我们已经获得了国家的专利。”
网友:拆除[ChaiChu]费用谁来承担?
“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”建筑体量巨大,要全部完成拆除[ChaiChu]工作,可能需要两三个月的时间,拆除[ChaiChu]工作花费巨大。那么,这笔花费由谁来承担呢?昨日,记者在现场就该问题征询龙岗区政府宣传部门、龙岗区农林渔业局(海洋局)的工作人员,他们对此都只字不提,并表示一切以龙岗区委宣传部的回复为准。
“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”的强拆费用问题,引发了网友的热烈讨论。网友“猫头鹰”发帖表示“强烈反对花纳税人的钱支付强拆费用!这笔钱,要找违建人清算!”另一名网友表疑问“经常看见"强拆",但不知道这强拆的费用谁承担?”(鲁力、周游、李坚强摄)现场目击者向新华社记者介绍,拆除[ChaiChu]行动一度引起争执。“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”所靠码头附近的一家黄姓饭店老板说,拆除[ChaiChu]刚开始时,“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”的老板曾经抵达现场,并和政府工作人员发生争吵,“但是后来他没有见到政府部门的负责人,就离开了”。
在拆除[ChaiChu]现场,记者也见到了深圳市海上[HaiShang]精英娱乐有限公司媒体负责人陈勇,他正在安排该公司一些工作人员从“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”上搬离。他说,该企业目前配合政府部门的拆除[ChaiChu]行动,但“企业将来对这些事情还是会有所回应的。”
这是“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”第二次被拆除[ChaiChu]了。这座建于2003年的“海上[HaiShang]娱乐项目”由于非法侵占海域修建豪华私人娱乐场所而被政府相关部门认定为违法建筑。2010年5月,法院判决要求“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”拆解,恢复海域原状。当时“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”一度被拆为两个部分,但不仅未被完全拆解,反而还在今年2月凭借新建的100平方米左右的水产养殖网箱,获得了龙岗区农林渔业局颁发的养殖登记证和休闲垂钓证,以“垂钓”之名再次亮相。
“新华视点”记者随即对其进行了追踪调查,对“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”所谓的“合理处置”存在拆解不到位、整改不充分等问题提出了质疑。深圳市海洋局和龙岗区政府3月2日在深圳市政府在线发布消息称:“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”属于非法占用海域,收回龙岗区农林渔业局擅自发放的“养殖登记证”,并在4月8日开始了新一轮拆除[ChaiChu]行动。
被二度拆除[ChaiChu]的“海上[HaiShang]皇宫[HuangGong]”会不会再次“金蝉脱壳”、变相还原?“新华视点”记者将继续跟踪。