本报记者 周开平 广州报道

　　珠三角不少中小型制造企业正处于半停工状态。

　　各种因素叠加，不少服装企业、鞋企遭遇了可能比金融危机更严峻的挑战，如今已经出现大面积半停工。“订单没有减少多少，但原材料、用工成本的上涨难以承受。”5月中旬，广州白云区一家专门生产外销俄罗斯服装的企业老板陈海明对《华夏时报》记者说。

　　陈海明如今正四处找钱，以渡过难关。但和其他无法直接通过银行获得贷款[DaiKuan]的小型企业一样，找钱路径颇为艰难，而且需要付出几乎难以承受的高成本。

　　信贷紧缩下，巨大的需求更衍生出整个资金[ZiJin]链条上的乱象担保公司[GongSi]违规操作，和企业分用贷款[DaiKuan]资金[ZiJin]成为担保行业业内的公开秘密。分用资金[ZiJin]的巨大风险由此留给了企业，但陈海明别无他法：“如果不用这笔资金[ZiJin]，只有等死。”

　　资金[ZiJin]压力大增

　　陈海明工厂的车间里，有三条生产线，如今只有两条生产，停了一条。5月25日，本报记者在他的工厂看到，停工生产线一侧没有开灯，有些阴暗。

　　“现在什么都贵，成本高了很多，能节约就节约。”陈海明规定，停工生产线一侧的灯一律不许打开。

　　去年棉花价格大涨，让服装企业成本压力大大增加。“资金[ZiJin]几乎全部投了进去，今年资金[ZiJin]压力特别大。”陈海明说。

　　现在已经到了生产秋冬服装的时节，不少服装订单要持续生产到8、9月份，加上运输到俄罗斯的时间，资金[ZiJin]回笼的时间还很长。

　　陈海明这家不大的服装厂，每年的销售额大概为2000万元，但现在的资金[ZiJin]缺口达到了500万元。“如果能融到资金[ZiJin]，当然是越多越好。”陈说。

　　陈海明的情况并非个案。

　　实际上，最近两年广州信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]如雨后春笋般地兴起，也从另一个方面证实了大面积的中小企业陷入资金[ZiJin]链困境。据广州的一位信用担保[XinYongDanBao]业内资深人士对《华夏时报》记者称，单是去年广州就有数百家新担保公司[GongSi]冒出来，总量达到1000多家。

　　成本产出倒挂

　　在找钱的过程中，陈海明这种被银行“看不上眼”的中小企业，基本没有话语权。

　　按照广州担保业内的标准，陈海明要获得通过担保公司[GongSi]担保的银行贷款[DaiKuan]，支付给担保公司[GongSi]的担保费用为：一年期贷款[DaiKuan]为3.5%；2年期贷款[DaiKuan]为5.5%-6%；3年期贷款[DaiKuan]为7%-9%，有些甚至超过10%；此外还要向银行预存10%-20%的保证金。

　　再加上向银行支付7%的利息（按照客户优劣，银行利率还可以上浮20%），陈海明的融资成本至少会超过15%。

　　陈海明算了一笔账，如果通过这种方式贷款[DaiKuan]1000万元，拿到手能用的资金[ZiJin]就只有700多万了。

　　而据本报记者采访的多家服装企业主表示，珠三角的服装企业普遍毛利润只有7%-10%，有些企业的毛利润甚至低于5%，远远低于其融资成本。

　　即便融资成本与企业效益倒挂明显，但因为抵押物不足，这些企业几乎没有其他的融资渠道。“最好的方式是向亲戚朋友借，但动辄几百万的资金[ZiJin]缺口，哪能借得到？”袁成山感叹。

　　资金[ZiJin]被截用

　　有需求就有市场。企业急需资金[ZiJin]解渴，而信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]则开始趁机大肆圈钱。

　　袁成山的工厂年产值只有2500多万元，而他也只有100多万元的抵押物，他的资金[ZiJin]需求却达到了600万元。担保公司[GongSi]随后拿出一个让他大吃一惊的方案：同意为其担保600万元，但实际给袁成山的只有200万元，其余400万元的使用权则归担保公司[GongSi]。明知这种操作对自己也是风险巨大，袁成山最后还是同意了上述方案。

　　信用担保[XinYongDanBao]业内把这种方式称为“做现金流”。即以客户的名义，信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]提供担保，从银行获取贷款[DaiKuan]，然后和客户分用这笔贷款[DaiKuan]。信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]使用的贷款[DaiKuan]部分，支付给银行同等利率。

　　这种做法被金融监管部门明令禁止，但“无论是广东，还是其他省份，银根紧缩下，这种做法是业内公开的秘密。”上述人士说。

　　袁成山此前找过一家信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]担保贷款[DaiKuan]，但获知那家公司[GongSi]“做现金流”的额度已经非常大，考虑到可能存在的巨大风险，他选择了另外一家，但同样要求分用资金[ZiJin]。

　　很多大中型的融资性信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]在最近几年都成立了下属的投资公司[GongSi]，这些投资公司[GongSi]利用分用得来的资金[ZiJin]，做短期拆借业务，即行内所称的“高利贷”。

　　流向房地产

　　资金[ZiJin]总是追逐更高的利润。

　　本报记者了解到，用制造业中小企业名义获得的贷款[DaiKuan]分用资金[ZiJin]，在融资信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]的使用过程中，并未回流到这些缺钱的中小企业中。

　　“除了一些短期的拆借业务外，很多资金[ZiJin]流向了房地产。”上述信用担保[XinYongDanBao]业内人士说，这种状况在全国范围内普遍存在。

　　国家调控政策对房地产念的紧箍咒越来越紧，房地产开发商从银行获得贷款[DaiKuan]越来越难。据最近广东省统计局发布的资料显示，今年前4个月，广东房企从国内银行的贷款[DaiKuan]为413.90亿元，同比下降14.6%，广东房地产企业获得外资合作的机会也收窄，同期利用外资12.69亿元，下降0.8%。

　　成交量萎缩，资金[ZiJin]回笼大幅度减缓。

　　中小型地产商自筹资金[ZiJin]门路更少，但也各显神通。广州有些房地产公司[GongSi]就纷纷建立下属的信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]，通过分用客户贷款[DaiKuan]资金[ZiJin]获得房地产开发资金[ZiJin]。

　　“使用分用资金[ZiJin]，银行根本没办法监管，一般都由信用担保[XinYongDanBao]公司[GongSi]老板支配，什么项目利润高就会流向哪里。”上述信用担保[XinYongDanBao]业内人士说。

　　显然，整个融资链条的变异，风险最大、获益最少的就是极缺资金[ZiJin]的制造业中小企业，而这同样加大了这些企业倒闭的风险。