中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 财经 >
农村信用社改革调研与思考--国家史册
近期笔者对2003年以来农村[NongCun]信用社[XinYongShe]改革[GaiGe]试点情况进行了专题调研。总体印象是，尽管农村[NongCun]信用社[XinYongShe]担负着农民增收、农业发展和农村[NongCun]稳定的重大责任，但由于涉农金融具有收益低、成本高和风险大的特点，加上产权制度模糊，管理体制不顺，当前迫切需要进一步深化改革[GaiGe]。通过对广西的样本分析，笔者建议试验省级统一法人的农村[NongCun]商业银行，在产权制度和管理体制两个关键环节上取得实质进展，有效化解和防范农村[NongCun]金融的系统性风险，实现可持续的政策性支农目标。
深化改革[GaiGe]是大势所趋新一轮改革[GaiGe]试点取得了阶段性成果。 2003年6月27日，国务院《关于印发深化农村[NongCun]信用社[XinYongShe]改革[GaiGe]试点方案的通知》下发，决定在浙江、山东、江西、贵州、吉林、重庆、陕西和江苏8省（市）率先进行农村[NongCun]信用社[XinYongShe]改革[GaiGe]试点。2004年8月17日，国务院办公厅又下发了《关于进一步深化农村[NongCun]信用社[XinYongShe]改革[GaiGe]试点的意见》，包括广西在内的21个省(区、市)被增补到改革[GaiGe]试点行列中。2007年8月10日，海南省农村[NongCun]信用社[XinYongShe]联合社在海口市挂牌，标志着农村[NongCun]信用社[XinYongShe]第一阶段的改革[GaiGe]试点任务基本完成。除西藏外，全国30个省（区、市）、3万多家农村[NongCun]信用社[XinYongShe]都进行了程度不同的实践和探索。
截至2010年底，新一轮改革[GaiGe]试点的阶段性成果包括：一是管理权限由中央下放到省级政府。北京、上海、天津、重庆和宁夏组建了农村[NongCun]商业银行，其余的25个省（区）则成立了省级农村[NongCun]信用社[XinYongShe]联合社（以下简称省级联社），农村[NongCun]信用社[XinYongShe]在地方上有了相对独立的管理机构。二是明确以股份制为主导方向。全国共组建了84家农村[NongCun]商业银行、216家农村[NongCun]合作银行和1976家县（市）农村[NongCun]信用社[XinYongShe]。此外，还有678家省级联社、地市联社和乡镇信用社[XinYongShe]。三是化解了部分历史包袱。中央和地方政府采取保值贴补息、税收优惠、央行专项票据和专项贷款等扶持措施，帮助1713个县级农村[NongCun]信用社[XinYongShe]全额消化了历年亏损挂账。四是初步改善了经营管理状况。农村[NongCun]信用社[XinYongShe]实现账面利润949亿元，计提资产减值损失前的资本利润率达到32.4%，高于银行业平均水平10个百分点以上。
新一轮改革[GaiGe]试点把管理权交给省级政府，事实上并未理顺省、县两级法人管理体制。省级联社作为一种过渡性制度安排，在建章立制、不良清收和支农服务等方面发挥了一定的作用，但由于产权制度和管理体制不到位，造成信息不对称环节增多，省级联社被迫在保稳定的压力下过度依赖行政手段干预下级行（社）的经营管理活动。突出表现在：通过行政命令方式任命下级行（社）管理人员，管班子上越位；以最高经营管理机关的形式下达刚性指标，管规划上错位；对下级行（社）市场营销体系建设等方面支持不足，管服务上缺位。省级联社所面对的这些制度困惑，与建立产权清晰、管理规范的现代金融企业制度背道而驰。
需要指出的是，一个具有完整架构的农村[NongCun]金融系统，必须构建以资本为纽带、以股权为联结、以规则为约束的产权制度，具备一套自上而下的规范化管理体制。但从实际运行情况看，由于省级联社对县级社的治理关系没有理顺，个别下级行（社）的经营困难甚至扩大至全省，无形中放大了农村[NongCun]信用社[XinYongShe]的整体风险。从严格意义上说，过去九年农村[NongCun]信用社[XinYongShe]经营状况的好转，主要得益于改革[GaiGe]试点政策的外力作用，而不是靠完善产权制度和管理体制等内生动力所取得的成果。
进一步深化改革[GaiGe]是大势所趋。笔者以为，省级联社改革[GaiGe]需要按照市场化规则，走出一条由小到大、由分到合的制度变迁之路。从这个突出问题着手，应该更容易取得效果，也会获得省级联社的广泛支持，避免农村[NongCun]信用社[XinYongShe]的系统性金融风险。早在2008年，银监会就已经意识到，集金融企业、行业管理和政府行政管理三项职能于一身的省级联社，出现了各种越位、错位和缺位现象。但是，省级联社的改革[GaiGe]方向究竟在哪里，与下级行（社）保持一种怎样的关系，来自各方面的意见和思路并不统一。
从趋势上判断，进一步深化改革[GaiGe]就是要以产权制度和管理体制为抓手，从顶层制度设计上构建一个完整的农村[NongCun]金融系统，在这个方向性问题上必须选准切入点。否则，树根不动树梢白摇。省级联社在市场化改革[GaiGe]路径下走得越早越远，越能获得更大的发展空间。既然中央已赋予省级政府对农村[NongCun]信用社[XinYongShe]的管理权，就应该支持各地提出符合自身实际的改革[GaiGe]模式，自主自愿地大胆尝试。监管部门应当适度放宽准入条件，鼓励各地的探索。只要有利于为农民、农业和农村[NongCun]提供金融服务，有利于化解和防范农村[NongCun]系统性金融风险，有利于提高整体运行效率和经营管理能力，各种改革[GaiGe]模式都应当允许试验。
作者系北京大学中国地方政府研究院院长