7月21日下午在庐山会议[HuiYi]华东组会上发言[FaYan]，讲了三个小时，分十三个问题[WenTi]：（一）大跃进的成绩；（二）缺点[QueDian]；（三）缺点[QueDian]的后果；（四）对缺点[QueDian]的估计；（五）产生缺点[QueDian]的原因；（六）主观主义和片面性；（七）政治和经济；（八）三种所有制的关系；（九）民主和集中；（十）缺点[QueDian]讲透很必要；（十一）光明前途问题[WenTi]；（十二）关于彭德怀[PengDeHuai]同志的意见书；（十三）成绩和缺点[QueDian]的关系。发言[FaYan]对大跃进以来暴露的严重问题[WenTi]及其后果从理论上作了系统的分析，强调对产生缺点[QueDian]的原因“不能满足于说缺乏经验，而应该从思想方法和作风上去探讨”，指出主观能动性强调到荒谬的程度就成了主观主义，领导经济“光政治挂帅还不行，还要根据客观经济规律办事”。发言[FaYan]指出，胜利容易使人头脑发热，骄傲自满，听不进不同意见。所以发展党内民主作风很重要。“主席常说，要敢于提不同意见，要舍得一身剐，不怕杀头，等等。这是对的。但是，光要求不怕杀头还不行。人总是怕杀头的，被国民党杀头不要紧，被共产党杀头还要遗臭万年。所以问题[WenTi]的另一面是要领导上造成一种空气、环境，使得下面敢于发表不同意见，形成生动活泼、能够自由交换意见的局面。”“我们不怕没有人歌功颂德，讲共产党光明、伟大，讲我们的成绩，因为这些是客观存在的事实。怕的是人家不敢向我们提不同的意见。”“几句话讲得不对，就被扣上帽子，当成怀疑派、观潮派，还被拔白旗，有些虚夸的反而受奖励，被树为红旗。为什么这样呢？为什么不能听听反面意见呢？刀把子、枪杆子，都在我们手里，怕什么呢？真正坚持实事求是、坚持群众路线的人，一定能够听，也一定会听的。听反面意见，是坚持群众路线、坚持实事求是的一个重要条件。毛主席关于群众路线、实事求是的讲话，我认为是讲起来容易做起来难，真正要培养这种风气不容易。”发言[FaYan]最后肯定彭德怀[PengDeHuai]的信是好的，为信中受到指摘的“小资产阶级狂热性”、“浮夸风吹遍各部门”等提法作了辩护。发言[FaYan]不时被插话所打断，会场气氛紧张。除华东组的记录外，张闻天还让自己的秘书作了记录。记录稿以《在庐山会议[HuiYi]上的发言[FaYan]》为题收入《张闻天文集》、《张闻天选集》（四）。

　　同日发言[FaYan]结束后对秘书表示，希望这次发言[FaYan]能够导致会议[HuiYi]讨论些问题[WenTi]。晚饭后见到彭德怀[PengDeHuai]说，今天我讲了三个钟头，支持了你。彭将张的发言[FaYan]提纲要去，让参谋读了一遍。后告张：“你讲得很全面”。

　　7月23日毛泽东[MaoZeDong]在大会上讲话，逐一批判彭德怀[PengDeHuai]、张闻天等人的意见，声称他们把自己抛到离右派只差三十公里了。由此开始反对所谓右倾机会主义的运动。张闻天从会场回来后对秘书说，这样以后谁还敢讲话？！

　　同日 庐山会议[HuiYi]简报（二十）刊出张闻天７月２１日在华东组会议[HuiYi]上的发言[FaYan]摘要。

　　7月24日在讨论毛泽东[MaoZeDong]的讲话的华东组小组会议[HuiYi]上发言[FaYan]说：“我没有经验，从旁边看的，与整个群众运动联系得不够。同时觉得你们不大愿意听，我们要讲缺点[QueDian]，你们要讲成绩，这主要是看问题[WenTi]的角度不同。大家把不同的看法，不同的意见，经常讲出来，经过争论，认识一致了，问题[WenTi]就解决了。”“现在有顾虑的人还是不少的。彭总写了一封信，引起大家争论，能把问题[WenTi]看得更清楚。”“不怕扣帽子，不怕争论，有话就讲，大家认识一致了，没有负担了，这就是心情舒畅。有什么讲什么，就没有什么紧张了。我有时也想，不关我的事，我讲不讲，我是搞外交工作的，讲了以后还有些后悔，我何必讲呢？紧张状态的确是存在的，养成民主风气很重要。这里都是负责同志，下面更严重些。”这篇发言[FaYan]以《在庐山会议[HuiYi]上的补充发言[FaYan]》为题收入《张闻天文集》（四）。

　　7月24日或２５日遇到彭德怀[PengDeHuai]。交谈中说，不能讨论缺点[QueDian]了，不能批评，批评有危险。我们没有错，毛泽东[MaoZeDong]讲话是压，是扣帽子。

　　7月24日前后会议[HuiYi]秘书机构送来张闻天发言[FaYan]记录全文，要求核对。张闻天知道在当时情况下，发言[FaYan]记录印发出来只能成为恶意批判的靶子，因而求见毛泽东[MaoZeDong]。毛泽东[MaoZeDong]拒绝见面。又求见刘少奇，当面向刘表示希望不要印发记录。刘少奇表示可以考虑。但是最终还是在２７日作为“庐山会议[HuiYi]文件７４”印发。

　　7月26日在小组会发言[FaYan]说：参加庐山会议[HuiYi]前，对成绩没有怀疑，但认为问题[WenTi]和缺点[QueDian]也不少，希望这次会议[HuiYi]把这些问题[WenTi]的性质和程度弄清楚。参加会议[HuiYi]后，对有些同志怕讲缺点[QueDian]，心中有些不满，觉得既然要总结经验，那就要讲缺点[QueDian]。因此在小组会上，在肯定了大跃进和总路线以后就大讲了一通缺点[QueDian]，还批评了一些不愿意讲缺点[QueDian]的论点。我当时自以为这样做是出于责任心，目的是为了帮助同志，并不怀疑自己立场有什么问题[WenTi]。听了毛主席的讲话，“使我大吃一惊”，但是开始时对主席所说的立场问题[WenTi]、动摇问题[WenTi]体会不是那么深刻。当时以为自己的立场是拥护总路线和大跃进的，在上次发言[FaYan]的开头、中间和结尾也都讲了这一点。但是为什么我强调缺点[QueDian]和反面的经验？“实际上”确是“立场问题[WenTi]动摇问题[WenTi]”。

　　同日毛泽东[MaoZeDong]写《对于一封信①的评论》，指出：现在党内外右倾情绪、右倾思想、右倾活动已经增涨，大有猖狂进攻之势。同时，各分组会传达毛泽东[MaoZeDong]的指示：事是人做的，不仅对事，也可以对人。要划清界限，问题[WenTi]要讲清楚，不能含糊。对彭德怀[PengDeHuai]、张闻天等人的批判随即骤然升级。

　　7月31日、8月1日毛泽东[MaoZeDong]在庐山住处“美庐”召集中共中央政治局常委同彭德怀[PengDeHuai]“谈话”。张闻天未被允许参加，但毛泽东[MaoZeDong]的谈话中说：洛甫是理论家，这次犯有错误。洛甫的马克思主义哪里去了？你们要瓦解党，这回是有计划、有组织、有准备，从右面向正确路线进攻。

　　8月2日中共八届八中全会在庐山召开。毛泽东[MaoZeDong]讲话号召反右，说现在是右倾机会主义向党猖狂进攻的问题[WenTi]。还指责张闻天说，王明没有改，洛甫也没有改，又旧病复发，他还在发疟疾，一有机会就出来了。

　　同日毛泽东[MaoZeDong]给张闻天的信印发②。信中指责张闻天陷入所谓军事俱乐部，与彭德怀[PengDeHuai]“武文合璧，相得益彰”，讥讽张闻天从四面八方，勤劳艰苦，找出那些漆黑一团的材料“尽是假的”，认定张闻天是“旧病复发”，忘记了“马克思主义的要言妙道”。对此张闻天自我解嘲说：“哪里有什么‘军事俱乐部’，要说‘文化俱乐部’③倒还差不多。”又反问：“怎么说‘尽是假的’？”

　　同日写出书面检讨，被迫承认“右倾”，犯了“政治性的严重错误”。由于思想实在转不过弯来，无法下笔，这份检讨只得由秘书代劳写成。

　　8月3日交出书面检讨。同时给毛泽东[MaoZeDong]写信，除违心地表示接受批评外，也表达了希望得到谅解的心情，期待“满天云雾散了，又是明朗的青天”。

　　8月3日—10日参加华东组和第二联组（约于７月７日编成）的会议[HuiYi]，接受批判斗争和追问，被迫交代与彭德怀[PengDeHuai]等人的联系。承认自己“实际上”反对总路线，反对毛主席，但在回答什么是“反党集团”的目的、计划时总是说“我脑子里不清楚”，“脑子里模模糊糊的”。同彭德怀[PengDeHuai]来往较多，一方面是因为住在隔壁，更主要的是思想上有共同点，感到为什么不能讲缺点[QueDian]，感到总结缺点[QueDian]经验谈得少，希望把缺点[QueDian]的经验谈得深刻一点，以后可以不犯。这个思想有共同点。对“里通外国”问题[WenTi]严正声明：“是完全没有。现在没有，将来也不会有。”对于会上批判的关键问题[WenTi]即所谓“反党集团”的目标是反对毛主席，进而推翻毛主席，则回到住所后对秘书说：“谁想推翻毛主席？就是真要推翻也推翻不了！”又说：“大跃进的问题[WenTi]纠正也只能靠他。”