中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 史海沟沉 > 史海文摘 >
毛泽东:历史上斯大林“整了我们四次”--中华人民共和国年鉴
本文摘自《中苏关系重大事件述实》,何明 著作,人民出版社出版
斯大林[SiDaLin]的错误一直被掩盖着,以致长期以来人们认为“苏联是没有错误的”。然而,赫鲁晓夫的秘密报告泄露后,“许多人惊讶不止”。用毛泽东的话说,“苏联不批评斯大林[SiDaLin],我们就不好批评”。但现在可以讲了,关于斯大林[SiDaLin]的错误,他“和苏联朋友讲过,和尤金讲过”,将来见到了赫鲁晓夫,“也要对他讲”。
毛泽东把斯大林[SiDaLin]对中国革命所犯的错误归纳为四点:一、第二次国内革命战争时期,斯大林[SiDaLin]支持王明,“把当时我们根据地的力量搞垮百分之九十,把白区搞垮了百分之百。”二、抗日战争时期,斯大林[SiDaLin]把王明从莫斯科派回来,王明从“左”倾转向搞右倾。三、第二次世界大战结束后,斯大林[SiDaLin]决定把中国“全都交给美国,给蒋介石”。四、“就是说我是半个铁托或准铁托”。
斯大林[SiDaLin]通过苏共控制下的共产国际直接对中国共产党发号施令,结果给中国革命造成很大损失。王稼祥对此有着深刻体会,他在3月19日的政治局会议上说,苏联不仅在南斯拉夫问题上犯了错误,而且在中国党问题上也犯了错误。如立三路线,就“与斯大林[SiDaLin]有关”。尤其是王明路线,达三四年之久,“直接与斯大林[SiDaLin]有关”。
对此,毛泽东颇有同感。他说,过去在讲到中国革命的错误时只讲自己犯了错误,没有联系到斯大林[SiDaLin]。但是,这并意味着斯大林[SiDaLin]一贯正确,他对中国革命的指导,出的主意,“有许多是错误的”。在3月24日的政治局会议上,毛泽东首先发言说,历史上斯大林[SiDaLin]整了我们四次。
接着,毛泽东讲了斯大林[SiDaLin]对中国共产党的如何不信任。斯大林[SiDaLin]说毛泽东是亚洲的铁托,这件事压在毛泽东心里达六年之久。毛泽东当然不会忘记1949年12月他访问莫斯科的时候受到的冷遇,用他的话说,“这两个月很不好受”。那个时候,毛泽东到莫斯科给斯大林[SiDaLin]祝七十大寿,但是,毛泽东此行的主要目的不在于祝寿,而是想同莫斯科签订中苏友好同盟互助条约。没想到,斯大林[SiDaLin]不同意,因为“他对中国党是不信任的”。斯大林[SiDaLin]曾经把铁托看作是帝国主义的代理人,把南斯拉夫共产党开除出情报局。中国共产党取得革命胜利之后,斯大林[SiDaLin]又不把中国共产党人看作共产主义者,而是看作“属于铁托一类的人”,怀疑毛泽东是“半个铁托”。毛泽东当初“并不了解这个底细,而一心要同苏联签订一个同盟条约。”他到莫斯科第一次见到斯大林[SiDaLin]的时候,就向他提出这个问题。斯大林[SiDaLin]却采取了拖延的办法,一直不提这个问题。
后来,斯大林[SiDaLin]虽然改变了态度,答应签订新的同盟条约,但又讨价还价,从中国要了两块势力范围,还搞了四个合营公司,才把条约签了下来。所以,毛泽东一想起来“就有气”,说在谈判时苏联人表现出对我们不信任,“至少不完全信任”。中长铁路要中苏共管,旅顺口要做苏联海军基地,在新疆还搞了“什么合股公司”,对新疆和东北三省,斯大林[SiDaLin]是“不想放手的”。
针对赫鲁晓夫把斯大林[SiDaLin]的错误归结为他的个人品质,刘少奇明确表示,“不能把所有问题都算到个人迷信上”,也不能说是斯大林[SiDaLin]的错误是“个性粗暴造成的”。刘少奇还讲了1949年他去莫斯科的一些情况,他在莫斯科的境遇比毛泽东要好一些。所以,刘少奇说斯大林[SiDaLin]还有一点自我批评精神。他当着刘少奇的面承认不准中国打内战是不对的,甚至还赔礼道歉,坚持要“为中国党干杯”。
斯大林[SiDaLin]对中国革命所犯的错误一直让毛泽东耿耿于怀,加上斯大林[SiDaLin]性格的粗暴,所以,从情感上说,毛泽东对在见到斯大林[SiDaLin]之前,对他“就不怎么样”。
毛泽东承认,他不太喜欢看斯大林[SiDaLin]的著作,只读过《论列宁主义基础》、《托洛茨基主义还是列宁主义?》、《胜利冲昏头脑》等为数不多的几篇文章,至于斯大林[SiDaLin]写的有关中国革命的文章,那就更不爱看了。
赫鲁晓夫批评斯大林[SiDaLin]“不是通过说服、解释去耐心地同别人合作,而是把他的思想强加于人,要别人无条件接受他的意见”。对此,毛泽东颇有同感。他说,斯大林[SiDaLin]跟列宁不一样,列宁能把心掏给别人,平等待人。斯大林[SiDaLin]却“站在别人的头上发号施令”,连他的著作里“都有这种气氛”。有了这种印象之后,毛泽东第一次见到斯大林[SiDaLin]的时候,“就更不高兴了”。在莫斯科那阵子,他同斯大林[SiDaLin]吵得“很厉害”。斯大林[SiDaLin]有脾气,有时冲动起来,会“讲一些不大适当的话”。
在3月24日的政治局会议上,中共中央讨论了斯大林[SiDaLin]的问题。毛泽东毫不客气地批评了斯大林[SiDaLin]对中国革命所犯的错误,有些地方批评得相当尖锐。甚至连一些历史旧账都被翻了出来,有些事情还让毛泽东耿耿于怀了很多年。但是,这并意味着中共将斯大林[SiDaLin]的功绩一笔勾销了。毛泽东在同苏联驻华大使最初的谈话中曾强调:“斯大林[SiDaLin]是伟大的马克思列宁主义者,是优秀忠诚的革命家。”在这次政治局会议上,刘少奇对赫鲁晓夫在秘密报告中“一棍子把斯大林[SiDaLin]打死”的做法,明确表示不赞成。他说,在社会主义建设中犯错误是难免的,“特别像苏联这样的第一个社会主义国家”。至于犯错误的原因,刘少奇认为,“主要是思想方法问题,主观主义问题,思想方法片面性问题,理论和实践脱节的问题。”