截至3月31日，全国92.5%的城市已经公布了今年的房价调控[DiaoKong]目标[MuBiao]，但关于调控[DiaoKong]目标[MuBiao]的讨论仍然不绝于耳。

　　如何看待各地调控[DiaoKong]目标[MuBiao]？房价是不是真的不可能下降？要更好地调控[DiaoKong]，还有哪些手段？几位专家日前在人民网接受访谈时，就这些问题进行了分析。

　　调控[DiaoKong]目标[MuBiao]还有调整空间吗

　　部分城市或将参照北京“稳中有降”目标[MuBiao]进行调整

　　住房和城乡建设部住宅产业化促进中心副主任文林峰认为：“这次中央已经下定决心，要让地方政府承担更多调控[DiaoKong]责任，从根本上把房价控制住。”

　　然而，地方政府提出的涨幅10%左右的房价调控[DiaoKong]目标[MuBiao]，显然不能让多数老百姓满意，住房和城乡建设部也及时发出通知，要求各地听取社会意见酌情调整已经公布的目标[MuBiao]。

　　全国工商联房地产商会副秘书长黄岚指出：“地方政府现在提出的调控[DiaoKong]目标[MuBiao]，也是考虑综合因素，既要让百姓满意，又要有手段实现，并且尽量避免对经济社会造成冲击。房价调控[DiaoKong]如果是硬指标、硬着陆的话，也会带来不少负面效果。”

　　重庆市曾提出，让普通家庭通过正常收入，6.5年能买得起一套中小户型普通住房的调控[DiaoKong]目标[MuBiao]。文林峰认为，这样的目标[MuBiao]更有实际意义，也更能让百姓接受。但是，在重庆这样房价不太高、且一直比较稳定的城市，这样的算法有意义。但在北京、上海等城市，因为房价已经处在很高的水平上，普通家庭二三十年也难以买得起房，很难公布类似的调控[DiaoKong]目标[MuBiao]。

　　尽管有难度，但房价调控[DiaoKong]关系百姓民生，关乎政府公信力。专家认为，会有部分城市参照北京“稳中有降”的目标[MuBiao]，调整已经公布的目标[MuBiao]。

　　保障[BaoZhang]房建设资金怎么保障[BaoZhang]

　　公租房基金借助社会资本，已获国务院批复

　　专家指出，如果供求关系不解决的话，房价“稳中有降”是非常难办的事情。在遏制不合理需求的同时，还要努力增加供应，尤其是普通商品房和保障[BaoZhang]性住房的供应。

　　“我们在保障[BaoZhang]房建设上的欠账，导致商品房市场需求过大，推动了房价过快上涨。” 黄岚表示，“中央明确提出未来5年要建设3600万套保障[BaoZhang]性住房，如果这3600万套能够如期交付的话，市场供应结构将发生大调整，保障[BaoZhang]房和商品房能各占到50%的比例，对稳定甚至降低房价将起到明显作用。”

　　以北京为例，北京市今年将通过新建、改建、购买、长期租赁等方式筹集保障[BaoZhang]房20万套以上；竣工保障[BaoZhang]房10万套；今年保障[BaoZhang]房供地1330公顷，占住宅用地52%。

　　但问题在于，保障[BaoZhang]房建设需要大量资金投入。相关机构曾测算，3600万套保障[BaoZhang]房需要投资额高达5.5万亿。地方政府一方面要投入大量资金建设保障[BaoZhang]房，另一方面，由于调控[DiaoKong]很可能导致土地出让收益减少。随着保障[BaoZhang]房建设和调控[DiaoKong]的深入，地方财政的压力将进一步加大，进退维谷。