中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 房地产 >
王东京:稳定房价才是上策--中国年鉴网
写这篇文章有预感,多半会挨骂。当下要求打压房价[FangJia]的声势如此之大,而我却不识时务地主张稳定房价[FangJia],没人骂才怪!人们对房价[FangJia]的看法,是取决于他们各自的利益立场。没买房的就希望房价[FangJia]跌;而买了房的却希望房价[FangJia]涨。
但是,判断一个时期房价[FangJia]是否过高(有无泡沫),不能从各自的利益出发,不然大家站位不同,自说自话,争论一百年也不会有结果。所以经济学分析问题必须把自己的利益搁置一边,要从规律上看。比如价格[JiaGe],经济学讲,价格[JiaGe]高低由供求决定,只要没有非市场力量的干预,价格[JiaGe]无论涨跌皆正常,无需大惊小怪。这是说,房价[FangJia]高不高不能由某个人说,房价[FangJia]再高,若市场有需求,商家卖得脱手,旁人就不必非议。
另有一种观点,说住房不是普通商品,事关民生,所以政府得管制价格[JiaGe]。我的看法,不论住房是有多特殊,但只要不是公共品,那它就是一般商品,作为商品,价格[JiaGe]决定就不能例外,得服从供求规律。事实上,价格[JiaGe]只是反映市场供求的信号,价格[JiaGe]上涨,说明某种商品短缺,涨价本身并没错。政府若认为价格[JiaGe]高,可以增加供应或抑制需求,断不可限制价格[JiaGe]。
我不赞成行政限价,再一个理由,就是行政限价会扭曲市场信号。价格[JiaGe]是什么?说白了是市场配置资源的信号,它不仅由供求决定,同时也能调节供求。供不应求的商品,价格[JiaGe]涨了能刺激供给,抑制需求;可若政府限价不让涨,僧多粥少,结果必是排队抢购或走后门成风。
所谓稳定房价[FangJia],就是要把房价[FangJia]维持在目前的水平上,既不大涨,也不大跌。政府最近出台一系列调控房价[FangJia]的措施,如增加保障性住房的供应,限购二套房等,这些措施试图通过改变供求来调控价格[JiaGe],政府非直接限价,原则上我赞成。我这里要说的是,政府抑制需求应把握好力度,底线是不颠覆人们对未来房价[FangJia]的预期。住房一方面是消费品,同时也是一项资产。经济学讲,资产价格[JiaGe]是未来预期收入的贴现。这是说,若人们对房地产的收入预期一旦逆转,房价[FangJia]会立即大跌。
不要以为只有房价[FangJia]高才会有人怨声载道;而若房价[FangJia]大跌,同样也会有人不满。举个例,你用毕生积蓄100万付首期,同时向银行贷款200万买了房子,假如由于政策原因房价[FangJia]跌了一半,这样300万买的房子缩水成150万。遇到这情况你怎么办?即便你自己的100万打了水漂,房子抵给银行也只值150万,你仍还欠银行50万。一夜之间,从一百万变成穷光蛋你能心安理得么?由此再想,你欠银行50万若还不上,其他人也如此,那么最终会否导致房贷危机?
并非我危言耸听,早两年美国就有前车之鉴,所以在打压房价[FangJia]的问题上,我们必须慎之又慎。其实,政府有个更好的办法,那就是稳定房价[FangJia]。退一步,即便今天房价[FangJia]有泡沫,政府也不必去重手打压,只要房价[FangJia]不再涨,待以时日泡沫会不消自退。可算笔账,若CPI每年涨4%,五年内社会商品共涨价22%,若房价[FangJia]五年不涨,也就等于房产相对降价了22%。这样房价[FangJia]下跌而有房者能接受,两全其美岂不善哉!