中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 史海沟沉 > 史林笔谭 >
民国时期怎样打击空置房？--国家史册
房荒永远是相对而言的。著名作家[ZuoJia]张恨水先生在解放前就说过这么一句很精辟的话：“所谓房荒，只是荒了大多数人，却有极少数人反有房多照顾不过来的痛苦。”还有另外一位著名作家[ZuoJia]柯灵先生在解放前也说过：“其实何尝有房荒，平民虽立锥无地，而达官贵客巨宅连云，所荒的，是平民没有金条而已。”
上世纪40年代广州[GuangZhou]的地标——爱群大厦。（图片来自于美国《生活》杂志已公开的历史图片库）
民国治房/LI KAIZHOU
开栏语/这个栏目叫做“民国治房”，其宗旨就是带读者一起回首上个世纪前期的房价、房租[FangZu]、房产税、购房纠纷、开发黑幕以及各种稀奇古怪的住房政策。丘吉尔说，回首越深邃，前瞻越智慧。希望这场回首不仅能带来趣味，也能帮我们看清当代中国的某些房地产怪现状。
1923年，广州[GuangZhou]市卫生局做过一个调查：无房户每家每月的房租[FangZu]支出，平均要占到家庭总支出的两成。这个比重，坦白说并不算高，但是低收入阶层受不了，像人力车夫、清洁工[QingJieGong]、码头工人，每月挣的钱不多，除了糊口所剩无几，租不起房，只好在垃圾填埋场与河道旁边的空地上搭盖窝棚。当时[DangShi]全市有1300名清洁工[QingJieGong]，全住在卫生局给他们搭建的简易房里。这些简易房盖在国有土地上，急于变卖公地以增加收入的财政局表示不满，想把简易房里的清洁工[QingJieGong]赶出去，所占的国有土地则拿出来分批拍卖。消息传出，清洁工[QingJieGong]集体罢工，通过工会向政府[ZhengFu]呼吁，必须给无力租房的清洁工[QingJieGong]留一个安身之所。市政府[ZhengFu]研究之后，“饬令财政局将所有现设
厂之公地一律保留，免予投变”。为了劳工住房而放弃土地财政，这是当时[DangShi]广州[GuangZhou]政府[ZhengFu]的人性化之处。
到1932年，广州[GuangZhou]房租[FangZu]涨得更高了，当年12月2日，国民党机关报《中央日报》第六版刊登评论说：“租价狂涨既滔滔未已，于是平民生计乃大受打击，房租[FangZu]一项竟至占全部生活费十分之二三有奇。长安不易居云云，大可为今日广州[GuangZhou]赠也。”这时候，房租[FangZu]开支占到了家庭总开支的两三成。跟今天比，这个比重仍然不算高，不过比起民国初年的低房租[FangZu]来还是很高的，要不然当时[DangShi]的党报也不会惊呼“不易居”。
1947年，广州[GuangZhou]光复已久，外逃的市民大批返回，一些复员的军人也在广州[GuangZhou]定居，人口大增，市面兴旺，同时通货膨胀愈演愈烈，法币一天比一天贬值，在工薪阶层眼里，租房成本要比抗战前还要高。一个市立中学的高级教师，月薪两万（法币，下同），津贴五千，拿着这两万五的“高工资”，只能买几百根油条。如果家里没有房子，在市区租一个没有厕所也没有厨房的小单间，每月要花去一万左右，租房的开支，占到了月收入的四成以上。这时候，非但低收入的清洁工[QingJieGong]租不起房，连抗战前被视为高收入的教师也租不起房。民国广州[GuangZhou]，这时候才出现了真正的房荒。
但是房荒永远是相对而言的。著名作家[ZuoJia]张恨水先生在解放前就说过这么一句很精辟的话：“所谓房荒，只是荒了大多数人，却有极少数人反有房多照顾不过来的痛苦。”还有另外一位著名作家[ZuoJia]柯灵先生在解放前也说过：“其实何尝有房荒，平民虽立锥无地，而达官贵客巨宅连云，所荒的，是平民没有金条而已。”解放前的广州[GuangZhou]，就跟张恨水、柯灵等人描述的一模一样：一方面是多数人租不起房更买不起房，另一方面是少数有钱或有权者坐拥大批豪宅，住不完就让它空着。广州[GuangZhou]市政府[ZhengFu]为了缓解房荒，曾经下狠手打击过空置房。
当时[DangShi]打击空置房的手段是这样的：空置房必须出租[ChuZu]，超过合理使用面积的房屋也必须出租[ChuZu]，而且出租[ChuZu]期间不能抬租，不能加租，不能变相加租，不能借口翻建赶走房客，否则必须支付房客搬家费。如果自恃有钱，拒绝将空置房出租[ChuZu]，则政府[ZhengFu]可以推平其房屋，拍卖其土地。
请不要批评民国政府[ZhengFu]不懂得尊重物权，当时[DangShi]广州[GuangZhou]所采取的强硬手段，现在仍然被市场经济非常发达、私人财产很受重视的一些西方国家使用着，而且效果非凡。例如在荷兰，房屋只要闲置一年以上，政府[ZhengFu]就可以安排无房户免费入住；在法国，房屋闲置一年，政府[ZhengFu]会处以房价10%的罚款，闲置两年，再处以房价12.5%的罚款；在瑞典，空置房会被政府[ZhengFu]推倒，或者直接征收为公共租赁房；在丹麦，住房闲置时间超过两个月，政府[ZhengFu]就会强迫其房主免费出租[ChuZu]。这也就不难理解，为什么这些国家的房价收入比会远远低于中国、房租[FangZu]占收入的比例也远远低于中国了。
李开周，专栏作家[ZuoJia]，著有《千年楼市》、《食在宋朝》、《祖宗的生活》。