欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 房地产 >

上海房价调控目标是多少?--中华人民共和国年鉴

  

  各地定房价调控目标,这个政策好与坏,我不评论。既然房价调控目标开始出笼,我就想算一算,政府的调控目标到底是什么是多少。这是一座迷宫。

  上海在一线城市中率先公布了房价调控目标:简单地说,房价涨幅低于当地GDP和人均可支配收入[ShouRu]增长[ZengChang];精确地说,引用上海市政府办公厅下发文件:“2011年度全市新建住房价格涨幅低于全市年度生产总值和城乡居民人均可支配收入[ShouRu]的增长[ZengChang]水平”。

  上海是经济重镇兼房价焦点,此举为其他一线城市定调。京广深杭迅速跟上,可以期待。这个目标很合理,很清楚,很明白吧?

  世界上最怕认真二字。认真的读者接着看,不认真的读者直接到最后去看总结。

  先来看第一个参照指标“上海2010年度生产总值”。上海市统计局有数据,上海2010年实现生产总值16872.42亿元,“按可比价格计算,比上年增长[ZengChang]9.9%”。要注意,9.9%扣除了价格因素。

  再来看第二个参照指标“城乡居民可支配收入[ShouRu]”。市长韩正在上海市两会上说,上海市居民家庭人均可支配收入[ShouRu]2010年增长[ZengChang]10.4%。这与生产总值增长[ZengChang]9.9%相去不远但不可比,没有扣除价格因素。按国家统计局上海调查总队抽样调查数据,在剔除价格因素后,这个数字是 7.1%。

  拿10.4%的城市居民名义可支配收入[ShouRu]增长[ZengChang],与9.9%的国内生产总值实际增长[ZengChang]放在一起,是鸡同鸭讲。插句话:表面上,上海的城市居民收入[ShouRu]增长[ZengChang]战胜了GDP,实际上输了一条街,差别在通胀。要不是这次因为房价调控目标出来,谁会注意到呢?全国城市居民人均收入[ShouRu]增长[ZengChang]也一样跑输了GDP。倒是财政收入[ShouRu]增长[ZengChang]年年大幅战胜GDP。

  更头痛,上海市发文件中用的口径是“城乡居民可支配收入[ShouRu]”的增长[ZengChang]水平,还不是城市居民可支配收入[ShouRu]增长[ZengChang]水平多了一个“乡”字。

  实在查不到上海市“城乡居民可支配收入[ShouRu]”。一般总是城市与农村分开说:城市居民人均可支配收入[ShouRu]和农村居民人均纯收入[ShouRu]。再插一句,为什么城市居民与农村居民一个叫可支配收入[ShouRu],一个叫人均纯收入[ShouRu]?完全不明白。财新同事曾经就此问过国家统计局官员,对方承认自己也不知道为什么。在中国做统计,好难。

  回头说上海。还是依据国家统计局上海调查总队的数字,上海市农村居民2010年人均纯收入[ShouRu]增长[ZengChang]11.5%,没有剔除价格因素后的实际增长[ZengChang]数字。考虑到上海市城市居民家庭人均可支配收入[ShouRu]的名义增长[ZengChang]与实际增长[ZengChang]之间,剔除了3.3个百分点的价格因素,直接在上海市农村居民人均纯收入[ShouRu]增长[ZengChang]的11.5%里扣掉3.3%不就完了?

  根据全国情况推测,好像是不能的。

  国家统计局官员在接受新华社记者采访的时候说:2010年,全国农村居民人均纯收入[ShouRu]比上年增长[ZengChang]14.9%,扣除价格因素实际增长[ZengChang]10.9%;全国城镇居民人均可支配收入[ShouRu]比上年增长[ZengChang]11.3%,扣除价格因素实际增长[ZengChang]7.8%。

  全国农村人均纯收入[ShouRu]增长[ZengChang]扣除的价格因素,是4%;而全国城镇居民人均可支配收入[ShouRu]扣除的价格因素,是3.5%。两者不一样。所以,上海城市怎么扣农村怎么扣,如果统计部门披露就知道,如果不披露就真的不知道。

  太绕了,但不能怪我。

  总结一下:

  房价上涨调控目标,不管是多少,肯定是针对名义价格上涨,不会扣除价格因素。

  上海市生产总值,2010年增长[ZengChang]了9.9%,这扣除了价格因素。

  上海市城乡居民人均可支配收入[ShouRu]的增长[ZengChang]水平,这个数字我找不着。上海城市居民人均人均可支配收入[ShouRu]名义增长[ZengChang]10.4%,扣除价格因素后,实际增长[ZengChang] 7.1%。农村人均纯收入[ShouRu]名义增长[ZengChang]11.3%,实际多少不知道。

  至少已经有这么四个数:7.1%、9.9%、10.4%、11.3%。用哪个作上海市房价上涨调控目标?就高还是就低?上海市政府办公厅所发文件就一句话:“2011年度全市新建住房价格涨幅低于全市年度生产总值和城乡居民人均可支配收入[ShouRu]的增长[ZengChang]水平”。有耐心读到这里的读者会明白,这句话弹性很大,操作性很差。

  如果真是因为调控技术不过关,有意减小弹性,增加操作性,办法还是有的:

  第一,干脆把国内生产总值增长[ZengChang]从房价上涨调控目标参照系中拿掉。GDP增长[ZengChang]是实际增长[ZengChang],房价上涨是名义上涨,两者本来就是风马牛;更何况,对购房者来说,GDP与我何干?GDP能用来买房吗?

  第二,“城乡居民人均可支配收入[ShouRu]”这个参照指标,既然查不到增长[ZengChang]的数,不如换成“城市居民人均可支配收入[ShouRu]增长[ZengChang]”指标。上海房价,与上海市所剩不多的农民关系很大吗?

  第三,最简单地,以上海市居民人均可支配收入[ShouRu]的名义增长[ZengChang]水平,做上海市房价调控的惟一参照指标。这个数字在2010年是10.4%。

  以名义收入[ShouRu]增长[ZengChang]对名义房价上涨,以钞票对房子,以干柴对烈火,不是很清楚,很明白,很直观吗?既然是要调控了,为什么不把调控目标搞得清楚一点?

  为什么呢?

  背景:上海房价调控目标公布 涨幅低于GDP和人均收入[ShouRu]增长[ZengChang]

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易经营管理工具包,让经营管理像拼图一样简单容易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-18号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!