有朋友抗不住大城市的生活压力，遂生离意，毅然携家带口回到了老家。然而所谓二线城市的生活压力不见得就小了很多，在房价高高在上，在开发商们也到二线城市掘金的当下，朋友原以为可以全款的房子，最后还是活生生地变成了按揭，沦为了房奴。然而，朋友发现，有了房子之后，生活成本大大增加了，生活水平也“被”提高了，甚至比之前在大城市里租房子还更有压力。

　　鸭梨山大，似乎成了大多数混迹在城市里的人群的真实写照。而像我这位朋友，正是这茫茫人海中的一员。或者是这样，所以当我们看到统计局公布的2010年国民经济核算居民消费支出[ZhiChu]的统计结果的时候，才会让人有那么一种想笑，又想哭的感觉。

　　统计局的统计结果表示，2010年度中国城镇居民人均消费性支出[ZhiChu]为1123元/月，而这月均1123元的支出[ZhiChu]中占比最多的前四位分别是食品类月支出[ZhiChu]400元，交通和通信类支出[ZhiChu]165元，教育文化娱乐服务类支出[ZhiChu]136元以及衣着类支出[ZhiChu]120元。而每月住房[ZhuFang]支出[ZhiChu]仅为111元，排在衣食住行的末位。

　　正是这111元/每月的住房[ZhuFang]支出[ZhiChu]，让人很是疑惑。每月平均支出[ZhiChu]111元就想在北京这样的城市里有个安身之地，用脚指头想想也觉得不现实。随便拉个人来问问，都不行。除非这主一直住的是天桥，地下通道来着。

　　而对于这让老百姓很是疑惑的住房[ZhuFang]支出[ZhiChu]数据，统计局却有他们的说法统计局核算司司长彭志龙的解释，国民经济核算中居民居住类支出[ZhiChu]的算法和CPI中的居住类支出[ZhiChu]算法不同，CPI中的居住类支出[ZhiChu]包括水电气、建房和装修、贷款利率和物业费以及房租4大块，而国民经济核算中的自有住房[ZhuFang]服务消费等于当期发生的房屋维修支出[ZhiChu]、折旧费、物业管理费之和，略小于CPI的计算范围。

　　而国民经济核算的住房[ZhuFang]服务消费中的折旧费，即体现了房租的概念。统计局新闻发言人盛来运此前亦解释，统计局的房租计算中并不体现实际房租市场的变化，而是采用房屋成本折旧的办法。

　　这样的解释诚然无法让人心服口服。就光是看食品、交通和通信、教育文化娱乐、住房[ZhuFang]这四者的排名就觉得不靠谱。要知道，在我们身边，住房[ZhuFang]支出[ZhiChu]占了日常生活支出[ZhiChu]的大头的，比比皆是。

　　莫非统计局给我们的111元是传说中的美元?或者我们都被平均了?也甚至统计局不是咱们人类的统计局，而是来自火星来着!反正，月支出[ZhiChu]111元的住房[ZhuFang]，离我们太远了!（本文摘自新浪博客）