欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 史海沟沉 > 史林笔谭 >

晚清最后的文字狱:章太炎等人被拘捕--中华人民共和国年鉴(2)

  

  【苏报案[BaoAn]的主角】

  由于老师俞明震的庇护,掌理《苏报》笔政的章士钊安然无恙,而并非《苏报》编辑人员的章太炎和邹容却接连入狱[RuYu],成为此案的当然主角。

  关于章、邹二人入狱[RuYu]前后的表现,许多史书均有记载。但有一个问题——章太炎为什么写信让邹容投案[TouAn]?

  章太炎写给邹容的那封信的下落已无从查考。但从其他资料分析,也大致能看出章太炎劝邹容投案[TouAn]的动机:

  苏报案[BaoAn]发后,章太炎有意利用自己和其他革命[GeMing]志士的入狱[RuYu]来扩大影响,得知自己也名列拘单后,他并不躲避,巡捕到爱国学社[XueShe]指名查问时,他迎上前去说:“余人俱不在,要拿章炳麟,就是我!”以革命[GeMing]志士“相延入狱[RuYu]”来扩大影响,这就是他招邹容投案[TouAn]的主要目的,让龙积之投案[TouAn]也是出于这种考虑。后来他在狱中答记者问也证实了这一点:“吾辈书生,未有寸刃尺匕足与抗衡,相延入狱[RuYu],志在流血,性分所定,上可以质皇天后土,下可以对四万万人矣。”

  章太炎后来在给吴稚晖的信中说:“《革命[GeMing]军》为邹容所著,渠实序之,事相牵系,不比不行。炳麟既入狱[RuYu],非邹容证明,则革命[GeMing]军之罪将并于炳麟一身,是故以大义相招,期与分任。”从章太炎的这段话可以看出,他招邹容入狱[RuYu]有分担责任的动机在内。当然,这可能与我们熟悉的革命[GeMing]志士的形象不太相符,但革命[GeMing]者也是有血有肉、活生生的人,正如著名近代史学者王敏在《苏报案[BaoAn]研究》一书中所言:“他们勇敢、有担当精神,敢为天下先;但也有人性的弱点,面临牢狱之灾和铁窗生活,有恐惧、有软弱。”

  与章太炎不同,邹容既不是教育会成员,也非爱国学社[XueShe]的教员或学生,在苏报案[BaoAn]发生前的1903年4月16日,他刚刚从日本回国。他之所以成为该案的主角,是因为其《革命[GeMing]军》在上海出版后,《苏报》刊登了介绍《革命[GeMing]军》的文章和章太炎为《革命[GeMing]军》写的序言。

  邹容当时才18岁,事发后藏匿于虹口一外国传教士家中。据其好友张继回忆:“太炎被捕,余与威丹(邹容)居新闸新马路某里。太炎以书招威丹,威丹慷慨赴义,余亦不能留,且愿成兄弟之美。”7月1日晚,张继陪同邹容去巡捕房投案[TouAn]:“英人捕头问曰:汝来何为?威丹答曰:我是邹容。英捕头曰:汝是个小孩子。威丹曰:我是满清政府[QingZhengFu]要捕拿作《革命[GeMing]军》的邹容。遂被送入狱[RuYu]中。”两年后邹容死于狱中,年仅20岁。邹容去世一年后,章太炎出狱,当天就登上了去日本的轮船。

  辛亥革命[GeMing]后至今100年来,苏报案[BaoAn]被写进了史书、教材及各种大众历史读物,章太炎和邹容的形象也被不断地拔高和神圣化。其实,治史贵在不溢美不掩丑,如何实事求是地评判历史人物的功过是非,如何从我们熟悉的一种“拔高”或“贬低”的评判中走出来,显然是历史研究中一个不可回避的焦点问题。

  【法庭内外】

  《苏报》一案共审理了3次,审讯地点在公共租界[ZuJie]的会审公廨。从法律上讲,会审公廨是中国政府设在公共租界[ZuJie]的基层法庭,但在实际操作和运行中,会审公廨却是依据西方的司法理念和程序审理案件,外国领事起主导作用。具体到苏报案[BaoAn],清政府[QingZhengFu]对关押者既无审判权,也无执行权。

  清廷对苏报案[BaoAn]的态度很明确,一是“引渡”;二是严惩。苏报案[BaoAn]发生后,军机处领班大臣奕劻的代表联芳、上海道台袁树勋等清政府[QingZhengFu]官员就多次向租界[ZuJie]提出将人犯交给清政府[QingZhengFu]并处以极刑的要求;8月30日,两江总督魏光焘致信美国驻上海总领事古纳,要求租界[ZuJie]当局将章太炎、邹容等交给清政府[QingZhengFu]:“诸犯为中国人,犯罪行为发生在中华帝国领土范围之内,因此有义务将诸犯交给中国当局惩处;此为中国主权,他国不得侵夺。”但西方列强以中国政府草菅人命为由拒绝交出苏报案[BaoAn]犯——租界[ZuJie]的治外法权是对中国司法主权的严重侵害,但在客观上又起到了保护资产阶级革命[GeMing]家的作用,这种历史的错位让人颇感意味深长。在这种情况下,清政府[QingZhengFu]只好准备在法庭上争取主动,希望以此严惩章、邹等人。

  对苏报案[BaoAn]犯的审判分别于1903年7月15日、7月21日、12月3日、12月4日、12月5日和12月7日举行,在律师的点拨下,章太炎和邹容都极力为自己作无罪辩护。清廷对章太炎的指控主要集中在“载湉小丑,未辨菽麦”上,称其是“诋毁圣上,呼为小丑,立心犯上,罪无可逭”,对此章太炎回应说:“根据外国观念,通常称呼统治者私人名字,在中国有三个满族皇帝常常被称呼私人名字。我不明白为什么我不可以这样做。至于以‘载湉’二字称呼现在的皇帝,他当了皇帝后名字没有改变,现在也不需要再改名字。”对于“小丑”一词,章太炎则如此解释:“根据我的翻译,应该是‘小孩子’。”邹容除了承认《革命[GeMing]军》是自己所作外,其余则一概不承认。

  根据欧美国家思想自由、言论自由的理念,章太炎“载湉小丑”以及邹容“杀尽满人方罢手”之类的言论并未构成犯罪,但在清廷眼里,这却是砍头的重罪。最后租界[ZuJie]当局与清政府[QingZhengFu]达成了妥协,以“言语纰谬”之罪判处“邹容监禁二年,章炳麟(章太炎)监禁三年”,这起晚清历史上的惊天大案最终草草了结。

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!