中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 史海沟沉 > 史林笔谭 >
寒朗辩冤与司法公正--中国年鉴
东汉明帝(刘庄)永平年间,发生了一起重大政治案件:楚王刘英被指控谋反,削去王号,畏罪自杀。明帝因此大兴冤狱,无辜而株连的人数以千计,内外官员惶惶不可终日。
侍御史寒朗,为官刚正不阿。当时,他因为掌管纠察,便会同三公府(太尉、司徒、司空府)属下官员,审理、复核“楚王谋反案”的有关案犯颜忠、王平等人。不料颜忠、王平在供词中,又牵扯出耿建、臧信、邓鲤、刘建等四个侯王。明帝闻讯大怒,下令“穷治楚狱”,追查到底,于是,包括耿建等四人在内的一大批与此案无关的官员都被牵连进去。《后汉书寒朗传》叙及当时情状说:“吏皆惶恐,诸所连及,率一切陷入,无敢以情恕者。”大小官吏都惊恐不安,忧心忡忡,因为凡是受牵连的人,不查清楚有罪无罪都被一律判为有罪,没有人敢对他们给予同情和宽恕。
在朝野上下的一片肃杀气氛之中,百官噤若寒蝉,力求自保,独有寒朗挺身而出,为无辜者鸣冤叫屈。寒朗敢这样做,不光是“心伤其冤”,更是为了追求司法公正,伸张正义,实事求是,纠正错案。这样做当然风险极大,弄不好就会丢掉身家性命,甚至殃及满门。寒朗深知个中利害,所以,他决不逞匹夫之勇而莽撞行事,而是作了周密调查悉心研究的充分准备。原来,此前审问耿建等四侯时,他们都供称与颜忠、王平从未谋面。为了辨其真伪虚实,寒朗又单独提审颜忠、王平,试问耿建四人形貌如何,不料二人“错愕不能对”,惊慌失措,回答不出,这就证实了他俩是凭空攀引他人,诬陷无辜。寒朗出于责任心,推断此案涉案人员众多,其中的冤狱一定不少,这才冒死上书,以求明冤。
本来,经过累年累月的审查,眼看这一“楚王谋反”大案就要结案了,不想这时突然冒出一个寒朗上书,明帝又惊又怒,急忙召见寒朗,问道:“你身为执法官员,知道为罪囚喊冤是什么罪吗?”寒朗镇定自若地回答:“臣自知这样做一定会祸灭九族,但为了国家,臣愿一言而死!”
接着,他不慌不忙地说:案犯颜忠、王平知道自己犯了大逆不道之罪,所以“多有虚引,冀以自明”(故意捏造牵连许多人,希望以此来洗清自己);负责审理的官员只是一味迎合上意,认为“出之不如入之”(宽大不如严办),这样可以避免以后皇上的责问,因此严刑逼供,“考一连十,考十连百”,审问一人牵连十人,审问十人牵连百人;那些公卿大臣瞧着皇上脸色,要么装聋作哑,要么回到家里“仰屋窃叹”,他们不是不知道许多人是冤枉的,但他们不敢说,那是因为怕触怒陛下啊。如此一来,广泛株连,冤狱大起,弄得人人自危,国家怎能安定?我不过是为国家着想,希望陛下从中有所察觉而已。现在我陈述了实情,即使死了也不后悔(诚死无悔)!
寒朗的滔滔一“辩”,言之有据,入情入理,可谓义正辞严,无懈可击。明帝听了感到十分震撼,顿然醒悟,怒气也消了。过了两天,他亲临洛阳监狱察勘实情,释放了受冤枉的一千多人。这件一千多年前的冤案,在寒朗的据理力争之下,终于得到了制止。当然,在君主专制社会司法黑暗的大环境下,寒朗的辩冤解狱,确乎来之不易。
我欣赏寒朗大义凛然、无私无畏的风采,赞美他秉公执法的牺牲精神,同时,又觉得他所揭示的铸成冤狱的原因及后果,值得深思。对于执法者来说,能否做到“公正无私”,至关重要。“公正”取决于“无私”,有私则不可能公正。尤其是重大案狱,往往直接考验着执法者是否能出以公心,依法办案。就像寒朗辩冤中所说的,那些庸官俗吏,对上迎合阿谀,明哲保身,如何能实现司法公正?他们生怕涉嫌物议,为了证实自己的“清白”和“坚定”,不惜采取宁严勿宽、宁枉勿直、宁滥勿少的态度,大兴刑讯,“考一连十,考十连百”,不顾事实地“出之不如入之”,以卸“后责”,许多冤狱及案件的扩大化,就是这样铸成的。今天的执法者难道不应该引以为戒吗?(邓忠强)