中华人民共和国年鉴简介
中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设，做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神，打造网上国史馆，推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术，让历史能定时凝固下来，致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间，让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记，都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。
热点内容
推荐内容
网站首页 > 大国崛起 > 行业崛起 > 房地产 >
多城市制定房价控制目标回避居民住房支付能力--中国年鉴
截至昨日，全国公布年度房价[FangJia]控制目标[MuBiao]的城市除山西省的22个城市之外，其他省份只有9个城市。这离“新国八条”规定的最后时限，只剩下一个星期。专家分析，这反映出不少地方政府“枪打出头鸟”的心态。中央要求地方自己定目标[MuBiao]，然后由中央问责，让大家心里都摸不准。目标[MuBiao]定的太严怕完不成，太松又怕中央不满意。这次公布房价[FangJia]控制目标[MuBiao]的任务，不仅是地方政府与中央之间的一场博弈，也是各城市之间的博弈。
“限价标准”为何变成“涨价标准”？
各城市不仅迟迟未公布年度房价[FangJia]控制目标[MuBiao]，从已公布的少得可怜的城市目标[MuBiao]来看，还都回避了“居民住房支付能力”，而选择与GDP或人均可支配收入增幅挂钩，大多在10%左右。这让人不由质疑，10%的上涨空间究竟是“限价标准”还是“涨价标准”？
各地回避“住房支付能力”
具体从已公布年度房价[FangJia]控制目标[MuBiao]的城市来看，大多都是与GDP或人均可支配收入增幅挂钩。例如，太原和佛山提出，今年新建住房的价格涨幅，不高于本年度GDP增长速度；银川、昆明则将房价[FangJia]涨幅目标[MuBiao]控制在人均可支配收入增幅范围内；贵阳强调房价[FangJia]增幅不高于去年全国平均值(9.99%)。
公开资料显示，银川、太原、佛山、贵阳和昆明今年的GDP预期增速分别为12%以上、13%、12%、17%和13%以上，城镇居民人均可支配收入预期增幅分别为10%以上、10%、10%、15%和10%以上。也就是说，这样的房价[FangJia]控制目标[MuBiao]给今年的房价[FangJia]上涨幅度大多预留了10%以上的空间。
而根据“新国八条”规定，各地确定本地区年度新建住房价[FangJia]格控制目标[MuBiao]时，应结合“当地经济发展目标[MuBiao]、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力”。上述城市均“回避”了居民住房支付能力这一项。
“限价”变成暗示房价[FangJia]上涨
彭澎分析，如果从支付能力来看，就得降低房价[FangJia]，这是地方政府不愿意干的。从这点来看，似乎各地只打算控制房价[FangJia]上涨幅度，而非降房价[FangJia]“只是要求涨得慢一点”。
北京大学房地产研究所所长陈国强表示，城市房价[FangJia]调控目标[MuBiao]不应该简单地与GDP和城镇居民人均可支配收入挂钩，否则将严重削弱楼市调控的政策效果。上海易居房地产综合研究部部长杨红旭更指出，如果居民无法承担目前的房价[FangJia]，那么即便房价[FangJia]增幅控制在GDP或人均可支配收入增幅以内，人们还是买不起房。而这种目标[MuBiao]会给购房者带来房价[FangJia]将上涨10%的心理暗示。
不过彭澎强调，房价[FangJia]的涨跌受很多因素影响。供求方面，“今年的土地供应不会少于去年，商品房供应量不会减少，再加上1000万套的保障房，货源可说源源不断；从需求看，由于限购、限贷等措施，成交量必然下滑。”而资金面方面，开发商贷款难、上市难、融资难。只要中央能够坚持调控，就算地方政府阳奉阴违，房价[FangJia]拐点下调的可能性还是会不断加大。
可纳入“房价[FangJia]收入比”作参考系
不过也有业内人士谈到了地方政府的苦衷，对于调控房价[FangJia]，地方政府可用的手段本来就不多。利率、税收等手段都不是地方政府所能控制、使用的。既然手段不多，对自己所能控制的目标[MuBiao]到底该定多少，自然得多加考量了。而中央并未明确房价[FangJia]调控的标准，让地方政府无所适从。
彭澎表示，当地经济发展目标[MuBiao]、人均可支配收入增长速度、居民住房支付能力3个标准应该形成一个综合指数，房价[FangJia]控制目标[MuBiao]才会比较合理，但现在没有一个城市搞出来，中央可以来做这项工作。
要在“居民住房支付能力”上多做文章，杨红旭则提出了“房价[FangJia]收入比”概念。他认为，房价[FangJia]收入比是反映居民住房支付能力的重要指标。杨红旭所供职的易居中国近日发布了一项《2010年度全国房价[FangJia]收入比研究报告》。该报告显示，2010年全国房价[FangJia]收入比为7.76，三、四线城市的房价[FangJia]收入比普遍下降，多数一、二线城市的房价[FangJia]收入比仍在上升。杨红旭表示，对于部分房价[FangJia]已经偏高的城市，单纯以GDP或人均可支配收入增幅作为房价[FangJia]控制目标[MuBiao]参照不尽合理，各地应尽快确立将房价[FangJia]收入比作为衡量房价[FangJia]是否合理的参照系，一线城市和二、三线城市应有所差异。