【香港[XiangGang]商报讯】记者戴合声报道:本港近期掀起的僭建风波,令社会重新正视此项积累多时的「大难题」。发展局局长林郑月娥不认为,当局在处理[ChuLi]僭建物的执法不严和标准尺度不一。她直言,香港[XiangGang]楼宇[LouYu]僭建物数量之多、问题之大、牵涉之广,大家已非常清楚,强调政府一直以务实,合情合理地执法,以公众安全为首要,按缓急先后处理[ChuLi]僭建。她透露,当局正进行全港僭建物的清点工作,方便日后执行政策。

　　10年已拆40万危险僭建物

　　林郑月娥昨日回应[HuiYing]立法会议员质询时说,政府其实在过去10年已清拆40万个大型及有即时危险的僭建物,并按社会需要扩大执法,强调「每次工作都是有板有眼」。

　　对于屋宇署仍未指出,特首曾荫权被指僭建的单位是否违规,林郑续指,屋宇署和地政总署在执法和执行土地契约条款的工作上,对所有人士都一视同仁,不会因为个别人士的身份而有所差异。

　　她又说,由2001年起的10年间,屋宇署清拆僭建物的行动,只限于须优先处理[ChuLi]的类别,即对生命财产明显构成威胁或有即时危险,如新建僭建物、大型檐篷、大型冷气机支架、单梯楼宇[LouYu]的天台僭建物,以及建于檐篷和悬臂式平板露台上的僭建物。至于非优先处理[ChuLi]类别的僭建物,屋宇署一般会发出劝喻信或警告通知,要求业主[YeZhu]自行清拆。假如业主[YeZhu]在限期届满时仍未遵从,便会「钉契」,而劝喻信则署方一般没有[MeiYou]跟进行动。

　　非所有浻房皆触犯法例

　　按引述数字,屋宇署由2006年至2010年期间,就楼宇[LouYu]僭建物及违例加建楼层的检控数字,按香港[XiangGang]、九龙及新界区划分,分别共有3695宗、6449宗和3018宗。至于非法占用政府土地的检控数字,由2006年至2010年期间在香港[XiangGang]、九龙及新界区,分别各有2宗、0宗和53宗。

　　林郑月娥回应[HuiYing]议员有关「浻房」的提问时说,即使进行普查,亦只能针对楼宇[LouYu]外部的僭建物,浻房在楼宇[LouYu]内,调查有一定的难度,而且亦不是所有浻房都触犯法例。

　　另外,僭建风波昨日再有「名人」加入。大律师公会主席林孟达在渣甸山的住所,被指僭建檐篷,屋宇署前年发出清拆令后,林孟达没有[MeiYou]理会而被钉契。林孟达其后被委任为发展局的「建筑物[JianZhuWu]上诉审裁小组[XiaoZu]」成员。有立法会议员质疑林孟达知法犯法,令公众对「建筑物[JianZhuWu]上诉审裁小组[XiaoZu]」的公正性失去信心。发展局发言人回应[HuiYing]指,上诉小组[XiaoZu]的申报利益指引清晰及行之有效,小组[XiaoZu]主席及成员要采取合理步骤,避免利益冲突。他们亦有责任,在审理每宗个案时,申报可能出现的利益冲突。

　　冯检基:若有僭建即处理[ChuLi]

　　至于民协立法会议员冯检基的住所被指涉嫌僭建。冯检基回应[HuiYing]事件称,单位已购入12年,5至6年前屋宇署有派员到场检查,自己亦有自行找注册公司进行检查,并没有[MeiYou]被告知有问题,他亦没有[MeiYou]收到署方通知有问题。他说,现时正等候屋宇署通知,若有违反规例,会根据署方指示处理[ChuLi]。

　　就特首所持物业的露台围封落地玻璃被指为僭建,中大建筑学院教授林云峰认为,建筑物[JianZhuWu]条例对住宅单位的采光和通风有规定,如果露台围封落地玻璃,有可能影响室内空间的采光与通风,位于外墙大面积的玻璃,会受风力承受及其它安全因素影响,因此业主[YeZhu]须小心处理[ChuLi],避免伤及途人。如业主[YeZhu]不肯定是否符合建筑物[JianZhuWu]条例,最好还原至本来面目。