欢迎入刊,辉煌成就永载共和国史册! 入刊咨询热线:010-63085539  传真:010-63083953  联系人:刘雪、杨靖

中华人民共和国年鉴简介

  

   中华人民共和国年鉴网是忠实记录中国改革开放和建设成就及国家方针政策的唯一综合性国家年鉴网,是为落实中央关于“开展数字化、网络化建设,做好方志资源的整合、共享与开发利用”的有关精神,打造网上国史馆,推进国家史志信息化的建设的具体举措。中国年鉴网通过推出“阅后即定”等新技术,让历史能定时凝固下来,致力为每个行业、地区、单位、个人提供网上与移动历史空间,让每个行业、地区、单位以及个人都有自己的一部史记,都能在历史上写下浓墨重彩的一笔。

中国国情网是由中华人民共和国图鉴社汇同中国国情手册编辑部共同主办,并由北京政研院具体承办,旨在通过平面与网络互动,帮助领导干部轻松了解我国情况,牢记国情,科学发展;同时选拔各行业、地区中的优秀典型,以便入编中国国情,树立国家典范。
中国亲稳网是以贯彻胡锦涛总书记关于“要把提高舆论引导能力放在突出位置”的重要指示精神为指针,以帮助领导干部读懂读薄,安全面对互联网为宗旨,以亲稳舆论导向平台为基础为核心,以发掘汇报、舆情监测、维稳监测软件为龙头,以舆情发布、传播、推广、交流软件为重点,帮助各行业、地区、单位重点传播推广正面舆情,占领舆论主阵地,同时动态监测负面舆情,及时化解各种矛盾,以便共同营造领导亲民、基层稳定之良好格局,为构建和谐社会作出应有贡献!

网站首页 > 国史视角 >

被妖魔化的"人海战术":中共士兵是真勇敢,还是被逼送死?--中国年鉴网(6)

  
  在大陆和海外,我们[WoMen]经常可以读到一些带有鲜明的政治倾向性,却自诩为历史[LiShi]研究的文章。严格地说,这不是历史[LiShi]学家的作为。历史[LiShi]学家的任务,就是研究并弄清历史[LiShi]发生的具体经过和原因。然而,由于政治的、党派的、国家的、族裔的以及阶级的种种环境的影响,今天的历史[LiShi]学家能够做到客观和超然的委实不多。在这一点上,我不能不佩服黄仁宇先生。事实上,曾经身为国民党[GuoMinDang]的军官,又经历过国共内战,目睹并且亲身体验了被共产党赶出大陆的耻辱经过,就感情而言,他完全有权利像其他许多被迫离开大陆的学者一样,利用自己[ZiJi]的文字来表达内心强烈的情感与倾向。但是,读过这本书之后,我们[WoMen]不难发现,除了个别具体的事例以外,他在讨论国共两党的历史[LiShi]恩怨及其对中国历史[LiShi]进程的影响的时候,表现出的却是一种高度理解的态度。他不仅极力为蒋介石和国民党[GuoMinDang]辩诬,而且明确地肯定毛泽东的成就,并对共产党中国抱以期望。在他看来,国民党[GuoMinDang]的失败和共产党的胜利都存在着相当的历史[LiShi]合理性,因而不可避免。正是基于这样一种“大历史[LiShi]”观,他没有纠缠于自己[ZiJi]的历史[LiShi]情结,而是深入地去探讨发生这一切的深层次历史[LiShi]原因,和它们对历史[LiShi]进步的推动作用。他列举的国民党[GuoMinDang]失败的那些内在的社会历史[LiShi]原因,无疑是过去的研究所欠缺和深入不够的问题。同样,他提到共产党成功的原因,虽然尚需深入和具体,但也明显比过去的说法更能够引发人们进一步的思考。

  “大历史[LiShi]”观使黄仁宇先生对历史[LiShi]多了些理解,而少了些批判。这显然是我们[WoMen]今天研究中国现代史时应当极力提倡的一种态度。注意到那些充斥于书肆坊摊的极力“妖魔化”自己[ZiJi]研究对象的大量历史[LiShi]作品,我不能不深感黄仁宇先生书中对他所接触到的国共两党人士的描写,颇具启发性。当读者在国共关系中看到太多血腥和仇恨之后,猛然注意到身为共产党人的“田(汉)伯伯”与国民党[GuoMinDang]的众多将领竟然存在着那样深厚的私人情谊,一定会像我当年在台北读到国民党[GuoMinDang]中央谈话会记录时一样,备受触动。因为,那些在我们[WoMen]印象中从来都是代表上层有产阶级的国民党[GuoMinDang]骨干,当时却在大谈应当立行财产登记,拒绝资本家、官僚毒化国民党[GuoMinDang],必须使党能“代表农工及被压迫民族被剥削的人民,实行民生主义”[6]。

  台北中央研究院当年设置近代史研究所时,曾遭到众多历史[LiShi]学家的反对。其理由很简单,这段历史[LiShi]距离今人太近,目前还没有客观研究的可能与条件。今天看来,这种看法并非杞人忧天。当我们[WoMen]今天研究秦始皇时,由于过去的时间久远,我们[WoMen]既会带着遗憾的心情分析他何以焚书坑儒,也会带着欣赏的态度研究他如何一统天下。而当我们[WoMen]研究蒋介石或毛泽东时,由于他们距离我们[WoMen]太近,甚至至今影响犹存,因此很少有人能够像对秦始皇那样,丝毫不带个人主观色彩地去描述他们的功过是非。尽管,当我们[WoMen]真正深入到他们内心世界去的时候,可能会发觉他们其实和我们[WoMen]周围许多人一样,无论他们按照我们[WoMen]今天的价值判断当年做错了什么,其主观上未必真有任何邪恶的动机。说到底,他们不过是他们所生长的那个时代的产物。他们的思想,他们的价值判断和道德标准,也只是那个时代社会政治冲突的表现。因此最好的办法是把他们放到那个特定的时代和环境中去加以检验,不是仅仅从道德的角度,而是更多地考虑到他们对国家、民族以及社会所产生的历史[LiShi]作用,进而再放眼于更长的历史[LiShi]时段,以比较他们的作为哪些推动了历史[LiShi]的前进,哪些滞后了历史[LiShi]的发展。更何况,我们[WoMen]今天仍然无法消除,也不应当试图消除社会上不同观点的存在,既然如此,我们[WoMen]又有什么理由去要求历史[LiShi]上的人物一定要按照我们[WoMen]今天并不一致的观点去生活和行动呢?与其雄心勃勃地准备充当可以裁判一切的上帝,而冒可能重演中世纪宗教裁判所的历史[LiShi]悲剧,不如在分析和研究这些十分复杂的历史[LiShi]问题时,学会在道德批判问题上尽可能保持沉默。

  当然,还是那句话,这种事说起来容易,做起来难。但这并不意味着我们[WoMen]不可以学习黄仁宇先生,像他那样,努力放大我们[WoMen]的历史[LiShi]观,即把历史[LiShi]人物和事件放到尽可能大的时空中去观察,同时尽可能减少我们[WoMen]的道德观在历史[LiShi]研究中的影响。黄仁宇这样试过了,我们[WoMen]后来的人理应比他做得更好。

  原载《紫荆》2001年10月号;《中国社会科学文摘》2001年第6期

  [1]见韩国翰林大学亚洲文化研究所编,第4卷,第551—563页。

  [2]在第四次战役结束后的1951年3月1日第八十师政治部所做的总结报告中说明,该师入朝以来逃亡95人,临阵脱逃33人。中国人民志愿军第八十师政治部:《入朝作战[ZuoZhan]战时政治工作总结》,1951年3月1日,同前引书,第103页。

  [3] 《叶生明入团志愿书》,同前引书,第2卷,第1—2页。

  [4] 《许泗才入团志愿书》,同前引书,第2卷,第9—11页。

  [5] 见钱文忠:《当代中国的劫魂运动》,《百年潮》第4期,1999年7月。

  [6] 台北党史会藏,特交档案(党务)012卷40295。

关于我们 媒体报道 在线申报 文档下载 网站地图 友情链接:链接中国年鉴网,载入国家史册
中国特色推进联盟旗下网站:中国特色总网 中华职工学习网 全国创争总网 中国图鉴 中国年鉴 中国国情 中国亲稳
中国商权产业联盟旗下网站:商权公司 商权生活 中国生活 定推生活 先健生活 汽车生活 旅游生活 百货生活 圣农生活 志高家电 开创水产 实达智能 智光节能 迪马到家 金森秀 美秀网 房团网 拼图易
中国年鉴网版权所有 京ICP备09110630-6号 中国年鉴网提供入编 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 征订 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网 助您载入 中国年鉴网 中华人民共和国年鉴网!