我不批评张居正的专权。因为，在专制[ZhuanZhi]体制下不专权就做不成事，不论是皇帝专权，还是大臣专权都一样。问题在于，张居正违背了君主制的根本准则，专权超过了限度，犯了大忌。他成为凌驾于皇帝之上的权臣，年幼的皇帝在一忍再忍下，终于发出猛烈的反弹。明人沈德符说：张居正“要挟圣主，如同婴孺，积忿许久而后发。其得后祸已晚矣”。幼主强臣，这一看似偶然的，与个人性格、行为密切联系的现象，却对明朝[MingChao]的政局产生了巨大的影响。皇帝被压抑多年后的猛烈报复，以至于怠政，明朝[MingChao]从皇帝不控制到失去控制，加速了明朝[MingChao]的瓦解。但另一方面，专制[ZhuanZhi]统治的松懈乃至解体，却助长了新事物的发展和社会转型。

　　张居正没有提出足以挽救明朝[MingChao]统治衰败的根本办法，只是对旧制度修修补补，使其得到加固。张居正执政使明朝[MingChao]出现了短暂中兴，不过是给垂死的旧制度服卜剂强心剂，延缓了它的寿命。因此，张居正一死，他通过加固旧制度而不是建立新制度得到的成果，也就无法延续了，人亡政息是必然的。质言之，张居正通过加强专制[ZhuanZhi]——不论是皇权专制[ZhuanZhi]，还是相权专制[ZhuanZhi]，对社会对百姓都一样——达到了他的政治[ZhengZhi]目的，而强化专制[ZhuanZhi]是与当时迅猛发展的社会经济和思想解放潮流背道而驰的。所以，张居正死后，社会变迁潮流如同洪水冲决堤岸，不可阻挡，明朝[MingChao]历史[LiShi]进入了转型期。张居正成了最后的卫道士，历史[LiShi]走向了他的反面。